Typy bukmacherskie — okno 8 h, zakresy kursów: 1.10–1.19, 1.20–1.29, 1.30–1.44, 1.45–1.60

Wygenerowano: 2026-09-24 18:31 UTC / 20:31 CEST. Zegar zweryfikowany: tak (api.github.com, cloudflare, google, sofascore, espn — zgodne co do sekundy). Okno: 20:20–04:20 CEST (18:20–02:20 UTC), 2026-09-24/25.

Przeanalizowano 19 realnych spotkań startujących w oknie: piłka nożna 9 (8× UEFA Liga Narodów, 1× Concacaf Liga Narodów), koszykówka 4 (WNBA, ostatni dzień sezonu zasadniczego + gra o miejsca w drabince), hokej 6 (NHL — sparingi przedsezonowe, wykluczone z analizy jako event o niskiej wartości danych). Źródła kursów: ESPN BET (wbudowane w listę meczów) i The Odds API (Pinnacle + kilkanaście europejskich bukmacherów, w tym Betfair Exchange, Marathonbet, Betsson, Unibet). Kursy pobrane 18:24–18:31 UTC. Tryb automatyczny (GitHub Actions) — bez Sofascore i bez betexplorer.pl (blokowane z serwerów USA); ceny są europejskie, u polskiego bukmachera mogą się nieco różnić — sprawdź przed obstawieniem.

Kursy się zmieniają — sprawdź je u bukmachera przed postawieniem zakładu.

Żadna selekcja w żadnym z czterech zakresów nie przekroczyła w tym uruchomieniu wymaganego progu (p_est wyraźnie powyżej implikowanego, patrz metodologia). To spokojny wieczór dla rynku: mecze Ligi Narodów UEFA są dobrze wycenione (nowi trenerzy w Holandii i Niemczech, poważne absencje po obu stronach kilku spotkań psują pewność), a WNBA ma tylko jednego bukmachera z realną głębią (ESPN BET/DraftKings) dla części meczów. Poniżej — w każdym zakresie — najbliższe progu kandydatury z pełnym uzasadnieniem, zapisane w rejestrze jako „papier" do rozliczenia i nauki, oraz odrzuceni z podaniem powodu. Nie stawiaj niczego z tego raportu jako pewniaka — to lista „blisko, ale nie dość blisko", nie ranking typów.

Kursy 1.10–1.19

Próg opłacalności 91–84 %; wymagane p_est ≈ implikowane + 0.03. W zakresie: 2 selekcje, obie poniżej progu.

Brak propozycji w tym zakresie — żadna selekcja nie osiąga wymaganego marginesu.

Najbliżej progu (zapisane jako „papier")

Kursy 1.20–1.29

Próg opłacalności 83–78 %; wymagane p_est ≈ implikowane + 0.03. W zakresie: 3 selekcje, wszystkie poniżej progu.

Brak propozycji w tym zakresie — żadna selekcja nie osiąga wymaganego marginesu.

Najbliżej progu (zapisane jako „papier")

Odrzuceni kandydaci

Kursy 1.30–1.44

Próg opłacalności 77–69 %; wymagane p_est ≈ implikowane + 0.03. W zakresie: 2 selekcje, obie poniżej progu.

Brak propozycji w tym zakresie — żadna selekcja nie osiąga wymaganego marginesu.

Najbliżej progu (zapisane jako „papier")

Odrzuceni kandydaci

Kursy 1.45–1.60

Próg opłacalności 69–63 %; wymagane p_est ≈ implikowane + 0.03. W zakresie: 11 selekcji, przeanalizowano 4 (pozostałe odrzucone bez dalszej analizy z braku czasu przed startem — patrz Uwagi).

Brak propozycji w tym zakresie — żadna selekcja nie osiąga wymaganego marginesu.

Najbliżej progu (zapisane jako „papier")

Odrzuceni kandydaci

Skuteczność

Stawka 1 u na typ. W–P–Z = wygrane (w tym połówki) – przegrane – zwroty. CLV = kurs wzięty względem mediany ostatniego kursu sprzed startu meczu; dodatnie CLV na dłuższą metę znaczy, że analiza wyprzedza rynek. Przy małej liczbie typów trafność i ROI to jeszcze głównie szum.

RozliczoneW–P–ZTrafnośćŚr. p_estWynik (1 u)ROICLV
Typy — razem0 (+4 otw.)0–0–0——+0.00 u——
Typy 1.10-1.190 (+2 otw.)0–0–0——+0.00 u——
Typy 1.20-1.290 (+1 otw.)0–0–0——+0.00 u——
Typy 1.30-1.440 (+1 otw.)0–0–0——+0.00 u——
Na papierze (odrzuceni)0 (+10 otw.)0–0–0——+0.00 u——
Papier 1.10-1.190 (+2 otw.)0–0–0——+0.00 u——
Papier 1.20-1.290 (+5 otw.)0–0–0——+0.00 u——
Papier 1.30-1.440 (+2 otw.)0–0–0——+0.00 u——
Papier 1.45-1.600 (+1 otw.)0–0–0——+0.00 u——

Wnioski z rozliczonych typów

Uwagi