Typy bukmacherskie — okno 8 h, zakresy kursów: 1.10–1.19, 1.20–1.29, 1.30–1.44, 1.45–1.60

Wygenerowano: 2026-09-26 21:42 UTC / 2026-09-26 23:42 CEST. Zegar zweryfikowany: tak (system + api.github.com, cloudflare.com, sofascore.com, espn.com — zgodność co do sekundy; verified_utc 2026-09-26T21:33:59Z). Okno: 2026-09-26 23:33 – 2026-09-27 07:33 czasu PL (2026-09-26T21:33:59Z – 2026-09-27T05:33:59Z UTC).

Przeanalizowano: 44 spotkania w oknie (piłka nożna 27, hokej 9, tenis 8, koszykówka 0, siatkówka 0), z czego 12 selekcji przeszło pełny research w wybranych zakresach kursów. Źródła kursów: ESPN (kursy wbudowane w listę meczów) i The Odds API (MLS, rynki h2h+totals, budżet 4 kredyty, pozostało ok. 439/500). Kursy pobrane o 21:34:46 UTC. Tryb automatyczny (GitHub Actions) — bez pytań, Sofascore i betexplorer zablokowane z adresu IP serwera.

Kursy się zmieniają — sprawdź je u własnego bukmachera przed postawieniem zakładu. Ceny podane niżej pochodzą z bukmacherów europejskich (The Odds API); polskie bukmacherzy zwykle wyceniają podobnie, ale warto zweryfikować kurs przed obstawieniem.

Ten run nie daje ani jednego typu „z przewagą” lub „uczciwą ceną” w żadnym z czterech zakresów — po dogłębnym researchu wszystkich 12 kandydatów (głównie sobotni pakiet MLS) każdy wypadł poniżej progu opłacalności (p_est < implikowane), więc każdy zakres jest pusty. Hokej (sparingi przedsezonowe NHL) i tenis (WTA/ATP niższej rangi) nie miały żadnej wyceny bukmacherskiej w tym oknie i zostały wykluczone w całości. Trzy najbliższe „prawie” kandydatury zapisano w rejestrze jako papier do dalszej obserwacji.

Kursy 1.10–1.19

Próg opłacalności ok. 91–84%. W zakresie: 1 selekcja z jakąkolwiek ceną, 0 nadających się do analizy.

Brak typu. Jedyny kandydat w tym przedziale — Antigua and Barbuda – Anguilla (CONCACAF Nations League, faworyt gospodarzy @ 1.111) — miał cenę tylko u jednego bukmachera amerykańskiego (DraftKings, niedostępny dla polskiego gracza) bez żadnego odpowiednika u bukmachera europejskiego, więc nie spełnia zasady „bez potwierdzonej ceny nie ma raportu”. To też mecz dwóch najsłabszych reprezentacji regionu (cienki rynek, praktycznie brak solidnych źródeł o składach) — nawet gdyby cena była dostępna, jakość danych dyskwalifikowałaby go z klasy „typ”.

Odrzuceni kandydaci

Kursy 1.20–1.29

Próg opłacalności ok. 83–78%. W zakresie: 2 selekcje z ceną europejskiego bukmachera, obie przeanalizowane.

Brak typu — obaj kandydaci wypadli wyraźnie poniżej progu opłacalności po researchu.

Odrzuceni kandydaci

Kursy 1.30–1.44

Próg opłacalności ok. 77–69%. W zakresie: 7 selekcji z ceną europejskiego bukmachera, 5 przeanalizowanych w głębi (pozostałe dwie to duplikaty tych samych meczów w innych zakresach).

Brak typu — wszystkie przeanalizowane kandydatury wypadły poniżej progu opłacalności; najbliżej progu były zakłady na gole w meczach CF Montréal – FC Cincinnati i San Jose – Portland.

Odrzuceni kandydaci

Kursy 1.45–1.60

Próg opłacalności ok. 69–63%. W zakresie: 25 selekcji z ceną europejskiego bukmachera (w większości spready/Asian lines wyłącznie u bukmacherów US-only, odrzucone), 5 selekcji z realną wyceną przeanalizowanych w głębi.

Brak typu — nawet dwie najbliższe kandydatury (Houston Dynamo i Austin FC) zostały ocenione tuż poniżej progu i trafiły do rejestru jako „papier” do sprawdzenia, czy analiza jest zbyt ostrożna.

Odrzuceni kandydaci (najbliżsi progu — zapisani w rejestrze jako „papier”)

Skuteczność

Stawka 1 u na typ. W–P–Z = wygrane (w tym połówki) – przegrane – zwroty. CLV = kurs wzięty względem mediany ostatniego kursu sprzed startu meczu; dodatnie CLV na dłuższą metę znaczy, że analiza wyprzedza rynek. Przy małej liczbie typów trafność i ROI to jeszcze głównie szum.

RozliczoneW–P–ZTrafnośćŚr. p_estWynik (1 u)ROICLV
Typy — razem27 (+3 otw.)21–5–181%79%+1.06 u+3.9%+1.3%
Typy — z przewagą9 (+1 otw.)7–1–188%78%+1.56 u+17.3%+1.1%
Typy — uczciwa cena18 (+2 otw.)14–4–078%80%-0.50 u-2.8%+1.5%
Typy 1.10-1.1977–0–0100%87%+1.22 u+17.4%+2.0%
Typy 1.20-1.297 (+2 otw.)6–1–086%82%+0.58 u+8.3%+2.2%
Typy 1.30-1.4496–2–175%76%+0.25 u+2.8%+0.5%
Typy 1.45-1.604 (+1 otw.)2–2–050%69%-0.99 u-24.8%+0.8%
Na papierze (odrzuceni)37 (+2 otw.)27–10–073%77%-3.48 u-9.4%+1.2%
Papier 1.10-1.191212–0–0100%83%+2.13 u+17.8%+3.0%
Papier 1.20-1.29139–4–069%77%-1.83 u-14.1%+1.1%
Papier 1.30-1.449 (+1 otw.)6–3–067%71%-0.79 u-8.7%-0.0%
Papier 1.45-1.603 (+1 otw.)0–3–00%65%-3.00 u-100.0%+1.6%

Ostatnio rozliczone

Wnioski z rozliczonych typów

Uwagi