Typy bukmacherskie — okno 8 h, zakresy kursów: 1.20–1.29, 1.30–1.44, 1.45–1.60, okazje 1.61–2.00 i 2.01–3.00

Wygenerowano: 2026-09-27 18:45 UTC / 20:45 CEST (tryb automatyczny, GitHub Actions, bez pytań — parametry z polecenia). Zegar zweryfikowany: tak (GitHub API, Cloudflare, Google, Sofascore, ESPN — rozbieżność <1 s). Okno: 27.09 20:39–28.09 04:39 CEST (18:39–02:39 UTC).

Przeanalizowano 24 mecze startujące w oknie (piłka nożna 18, koszykówka 3, tenis 3; siatkówka i hokej — brak wydarzeń w oknie) z ESPN. Kursy z ESPN BET (DraftKings, tylko orientacyjnie — US-only) i The Odds API (Pinnacle, Unibet, Betsson, William Hill, 1xBet, Marathonbet, NordicBet, LeoVegas, Coolbet, Winamax, PMU, Tipico, Sport888 — europejskie książki, ceny zbliżone do polskich bukmacherów). Uruchomienie z serwera USA: Sofascore i betexplorer zablokowane (403/429), więc bez context.py — research wyłącznie WebSearch/WebFetch. Kursy pobrane 18:39–18:45 UTC.

Kursy się zmieniają — sprawdź je u własnego bukmachera przed postawieniem zakładu. Ceny podane tu pochodzą z europejskich książek (Odds API) — polski bukmacher może różnić się o kilka procent.

Realna przewaga w tym oknie jest bardzo skromna: tylko 2 typy przeszły próg „uczciwej ceny”, oba w paśmie 1.45–1.60 (WNBA play-off i Liga MX), i oba mają ujemną EV po polskim podatku od zakładu — sygnał, że przy tych kursach nawet trafiony typ nie daje zarobku po opodatkowaniu. Pasma 1.20–1.29, 1.30–1.44 oraz obie „okazje” (1.61–2.00, 2.01–3.00) są dziś puste: albo w oknie nie ma tak krótko wycenionego faworyta, albo jedyna dostępna cena to amerykańska książka niedostępna dla polskiego gracza, albo własny szacunek prawdopodobieństwa wypadł poniżej progu opłacalności rynku.

Kursy 1.20–1.29

Próg opłacalności 83–78 %; wymagane p_est ≈ implikowane + 0.03. W tym oknie: 0 selekcji w tym paśmie.

Brak. Żaden faworyt w całym 8-godzinnym oknie nie był wyceniony tak krótko — najkrótsze realne ceny (koszykarskie mecze WNBA, patrz niżej) zaczynały się dopiero od 1.32–1.35, czyli już w kolejnym paśmie. Nic nie zostało tu sztucznie wciśnięte.

Kursy 1.30–1.44

Próg opłacalności 77–69 %; wymagane p_est ≈ implikowane + 0.03. W paśmie: 5 selekcji, przeanalizowano 4 (jedna — Curaçao–Nikaragua — pominięta z braku czasu na research cienko opisanego meczu Ligi Narodów CONCACAF i braku ceny poza DraftKings).

Brak typu — żaden kandydat nie osiągnął nawet progu „uczciwej ceny” po researchu, a jedna obiecująca selekcja miała tylko amerykańską wycenę. Najbliżej progu: Columbus Crew – Inter Miami CF, „Over 2.5” @ 1.44 (nordicbet) — własny szacunek 67 % przy wymaganych ≥ 69,4 %; zapisany do rejestru jako obserwacja (papier).

Odrzuceni kandydaci

Atlanta Dream – Washington Mystics (WNBA, gra 1 rundy 1 play-off), zwycięstwo Atlanty @ 1.34 (pinnacle) — rynek wycenia 74,6%, nasz szacunek 60–63%: Waszyngton wygrał sezonowy bilans 2–1, a w tych dwóch meczach obrona Austin/Iriafen ograniczyła Angel Reese do 13 i 7 punktów — to nie hipoteza, tylko powtórzony wzorzec.
Golden State Valkyries – Dallas Wings (WNBA, gra 1 rundy 1 play-off), zwycięstwo Golden State @ 1.35 (unibet_se) — rynek wycenia 74,1%, nasz szacunek 66–68%: Dallas kończy sezon serią 7–1 ze zdrową Paige Bueckers, a Valkyries nigdy nie wygrały meczu play-off w historii klubu (0–2 w zeszłym sezonie) i potknęły się pod koniec sezonu zasadniczego.
Curaçao – Nikaragua (Liga Narodów CONCACAF), zwycięstwo Curaçao @ 1.392 — jedyna cena to DraftKings (US-only, niedostępna dla polskiego gracza), a mecz nie zmieścił się w budżecie researchu tego uruchomienia — pominięty bez analizy, nie odrzucony merytorycznie.
Germany – Greece, Israel – Republic of Ireland, Norway – Portugal, Real Oviedo – Sporting Gijón — wszystkie zaczynały się 5–20 minut od momentu zbierania danych; przy czasie potrzebnym na research i raport rozpoczęłyby się, zanim jakikolwiek typ mógłby zostać opublikowany — wykluczone z zasady „nie analizować meczu, który już się zaczął”.

Kursy 1.45–1.60

Próg opłacalności 69–63 %; wymagane p_est ≈ implikowane + 0.03. W paśmie: 17 selekcji, głęboki research na 5 (WNBA, Liga MX, NWSL, towarzyski Boliwia–Paragwaj).

Ranking

#	Godz. (PL)	Wydarzenie	Rozgrywki	Zakład	Kurs	p_est	Implik.	Klasa	EV po podatku
1	22:00	Las Vegas Aces – Indiana Fever	WNBA play-off (G1, Bo3)	Zwycięstwo Las Vegas	1.57pinnacle, The Odds API, 18:44 UTC	0.64	0.637	uczciwa cena	−11.6%
2	03:00 (28.09)	León – FC Juárez	Liga MX (Meksyk)	Zwycięstwo León	1.58pinnacle, The Odds API, 18:45 UTC	0.63	0.633	uczciwa cena	−12.4%

Analiza propozycji

1. Las Vegas Aces – Indiana Fever — zwycięstwo Las Vegas @ 1.57 uczciwa cena

Zakres 1.45–1.60 · WNBA, play-off rundy 1, gra 1 z 3 (Bo3) · 27.09 22:00 CEST (20:00 UTC) · 1.57 pinnacle, The Odds API, pobrano 18:44 UTC · p_est 0.64 vs implikowane 0.637

Dlaczego ten typ, a nie inne: To jedyny kandydat w całym oknie, w którym własny szacunek prawdopodobieństwa (uwzględniający realny problem zdrowotny Indiany) w ogóle dogania próg opłacalności rynku — pozostałe dwa mecze WNBA (Atlanta, Golden State) wypadły poniżej progu z konkretnych, udokumentowanych powodów meczowych (patrz odrzuceni w paśmie 1.30–1.44).

Motywacja i stawka: Gra 1 najlepszego z 3 rundy 1 play-off (3. vs 6. miejsce) — przegrana nie kończy sezonu, ale stawia pod presją serwisu na wyjeździe.
Forma: Las Vegas wchodzi w play-offy z serią 7 zwycięstw z rzędu; A'ja Wilson walczy o 3. z rzędu tytuł MVP (26,2 pkt/mecz). Indiana w sezonie zasadniczym pokonała jednak Las Vegas 2 razy na 3 spotkania.
Absencje: Indiana: Tyasha Harris — sezon zakończony (złamanie nogi); Aliyah Boston — wątpliwa (nawracający uraz podudzia, trenowała w sobotę); Caitlin Clark grająca, ale ostatni mecz sezonu zasadniczego zaliczyła fatalnie (1/12 z gry).
Składy: Oficjalne składy WNBA publikowane zwykle tuż przed startem; kluczowa niewiadoma to minutaż Boston.
Terminarz: Obie drużyny miały pełny tydzień przygotowań po zakończeniu sezonu zasadniczego — brak czynnika zmęczenia.
Miejsce i warunki: Michelob Ultra Arena, Las Vegas — przewaga własnej hali.
Styl gry: Las Vegas: najlepsza defensywa ligi napędzana przez Wilson. Indiana: silnie uzależniona od duetu Clark/Boston pod koszem — obszar akurat osłabiony kontuzją.
Sygnały rynkowe: 14 książek wycenia mecz, cena stabilna w wąskim przedziale 1.50–1.57 (Pinnacle najwyżej) — brak wyraźnego dryfu w żadną stronę.
Inne: Format Bo3 oznacza, że nawet porażka gospodarza w G1 nie przesądza serii — ale kurs dotyczy wyłącznie tego meczu.

Plusy

Pełne zdrowie i gorąca forma Las Vegas kontra osłabiona kontuzjami Indiana.
Przewaga własnej hali w meczu eliminacyjnym.

Ryzyka

Indiana wygrała 2 z 3 meczów sezonu zasadniczego z tym rywalem — to nie jest hipotetyczne zagrożenie, tylko powtórzony wynik.
Mecze play-off bywają nieprzewidywalne niezależnie od bilansu sezonu.

Jak ten zakład przegrywa: Boston gra mimo urazu na rozsądnym poziomie, a Clark odbija się formą — dokładnie tak, jak Indiana zrobiła to dwukrotnie w sezonie zasadniczym przeciw tej samej Las Vegas.

Źródła (3, przeczytane w całości: 1): SI.com — status kontuzji Boston (przeczytane w całości), Yahoo Sports — raport kontuzji Indiany, forma Clark, CBS Sports — zapowiedź meczu, seeding.

2. León – FC Juárez — zwycięstwo León @ 1.58 uczciwa cena

Zakres 1.45–1.60 · Liga MX (Meksyk) · 28.09 03:00 CEST (01:00 UTC) · 1.58 pinnacle, The Odds API, pobrano 18:45 UTC · p_est 0.63 vs implikowane 0.633

Dlaczego ten typ, a nie inne: León ma udokumentowaną passę czystych kont w domu i historię dominacji nad tym akurat rywalem, a Juárez — mimo pierwszego zwycięstwa sezonu — wciąż strukturalnie jest najgorszą drużyną ligi. To jedyny kandydat piłkarski w tym paśmie z ceną dostępną poza DraftKings i z solidnym, dwukrotnie potwierdzonym researchem.

Motywacja i stawka: León broni górnej połowy tabeli (7. miejsce, 14 pkt po 9 kolejkach); Juárez gra wyłącznie o honor — ostatnie miejsce w tabeli nawet po pierwszym zwycięstwie sezonu.
Forma: León: 3 zwycięstwa z rzędu u siebie, wszystkie do zera. Juárez: 8 kolejek bez zwycięstwa (4 bramki strzelone, 23 stracone), przełamane dopiero 18.09 wygraną 2:0 z Tigres pod nowym trenerem Gustavo Lemą.
Absencje: W przeczytanych źródłach nie znaleziono nazwisk istotnych, potwierdzonych absencji po żadnej ze stron — niepewność w obie strony.
Składy: Brak oficjalnie potwierdzonych składów przed publikacją tego raportu; standardowo ogłaszane bliżej startu.
Terminarz: Zwykły tydzień ligowy dla obu drużyn, brak sygnałów przeciążenia kalendarza.
Miejsce i warunki: Estadio León — gospodarz wygrał 4 z 4 ostatnich spotkań z Juárez na tym stadionie.
Styl gry: Solidna, stała defensywa gospodarzy kontra zespół tracący blisko 3 gole na mecz w tym sezonie.
Sygnały rynkowe: 17 książek, cena stabilna (mediana 1.54, Pinnacle 1.58) — brak wyraźnego dryfu.
Inne: Pierwsze podsumowania wyszukiwania (AI) błędnie sugerowały, że Juárez jest w dobrej formie/wyżej w tabeli — sprzeczne z rzeczywistością. Skorygowane dopiero po dwóch w pełni przeczytanych, niezależnych źródłach (FoxSports MX i Récord), które zgodnie potwierdzają ostatnie miejsce Juárez z 3 punktami.

Plusy

Passa czystych kont u siebie i wyraźna przewaga h2h na własnym stadionie.
Rywal wciąż najgorszy w lidze mimo jednego zwycięstwa.

Ryzyka

Świeża pewność siebie Juárez po pierwszym zwycięstwie sezonu — klasyczna "pułapka" po przełamaniu złej passy.
Krawędź nad progiem opłacalności jest minimalna (0,63 vs 0,633) — to praktycznie cena rynkowa, nie odkryta przewaga.

Jak ten zakład przegrywa: Juárez, napędzony pierwszym zwycięstwem sezonu i nowym trenerem, gra odważniej niż wcześniej i wywozi remis lub niespodziewane zwycięstwo z kontry bądź stałego fragmentu gry.

Źródła (3, przeczytane w całości: 2): Fox Sports MX — tabela ligowa, forma Juárez (przeczytane w całości), Récord — potwierdzenie ostatniego miejsca Juárez z 3 pkt (przeczytane w całości), ClaroSports — potwierdzająca tabela.

Odrzuceni kandydaci

Bolivia – Paraguay (towarzyski, Audi Field, Waszyngton — bez czynnika wysokościowego, wbrew wstępnym założeniom), zwycięstwo Paragwaju @ 1.465 — własny szacunek 58–60% wobec progu 68,3%: obie kadry w pełnym oknie FIFA i w miarę silnych składach, ale Paragwaj świeżo po Mundialu może rotować, a mecze towarzyskie bywają z natury nieprzewidywalne. Jedyna cena to DraftKings (US-only) — i tak nieprzeznaczona do publikacji.
Bay FC – Orlando Pride (NWSL), Over 2.5 @ 1.588 — własny szacunek ok. 58%, dokładnie zgodny z ceną rynkową (58,1%) — brak przewagi. Cena tylko z DraftKings (US-only).
Utah Royals – North Carolina Courage (NWSL), Over 2.5 @ 1.541 — własny szacunek 66% wobec rynkowych 59,4% (obie drużyny osłabione: kapitan i obrończyni Utah zawieszone czerwonymi kartkami, Courage bez 5 zawodniczek rotacji) — realna przewaga wg researchu, ale jedyna dostępna cena to DraftKings (US-only, niedostępna dla polskiego gracza) — zapisany do rejestru jako obserwacja (papier), nie jako typ.

Okazje 1.61–2.00

Kryterium: dodatnia EV po podatku (p_est × kurs × 0.88 ≥ 1). W paśmie: 15 selekcji, głęboki research na kandydatach z Columbus Crew – Inter Miami i León – Juárez.

Brak typu — żaden kandydat nie osiągnął dodatniej EV po podatku. Najbliżej: Columbus Crew – Inter Miami CF, „Over 3.5” @ 2.04 (onexbet) — potrzebne p_est ≥ 55,7% po podatku, własny szacunek ok. 50% (zgodny z rynkową wyceną, obie defensywy dziurawe, ale bez wyraźnej przewagi w żadną stronę). León – Juárez „Over 2.5” @ 1.65 potrzebowałby p_est ≥ 68,9%, a szacunek to ok. 60%.

Okazje 2.01–3.00

Kryterium: dodatnia EV po podatku (p_est × kurs × 0.88 ≥ 1). W paśmie: 15 selekcji, głęboki research na Columbus Crew – Inter Miami.

Brak typu. Najbliżej: Inter Miami CF (zwycięstwo) @ 2.35 (onexbet) — potrzebne p_est ≥ 48,4% po podatku, własny szacunek 44% (Messi i Suárez potwierdzeni w składzie i w formie, ale Miami gra bez aż 7 zawodników rotacji, część na wyjazdach reprezentacyjnych, część kontuzjowanych na dłużej) — zapisany do rejestru jako obserwacja (papier), zbyt blisko granicy, by to zignorować przy kolejnych oknach. Ciekawostka poza zakresem: w dwóch meczach WNBA z pasma 1.30–1.44 (Atlanta Dream, Golden State Valkyries) realna wartość według naszego researchu leżała po stronie underdoga (odpowiednio Washington Mystics @ 3.44 i Dallas Wings @ 3.42, oba u Pinnacle) — ale te kursy przekraczają ustalony pułap 3.00, więc nie są tu rekomendowane.

Skuteczność

Stawka 1 u na typ; „Po podatku” = wygrana × 0.88 (12% podatku od stawki). W–P–Z = wygrane (w tym połówki) – przegrane – zwroty. CLV = kurs wzięty względem mediany ostatniego kursu sprzed startu meczu; dodatnie CLV na dłuższą metę znaczy, że analiza wyprzedza rynek. Przy małej liczbie typów trafność i ROI to jeszcze głównie szum.

	Rozliczone	W–P–Z	Trafność	Śr. p_est	Wynik (1 u)	ROI	Po podatku 12%	CLV
Typy — razem	34 (+2 otw.)	26–7–1	79%	79%	+0.78 u	+2.3%	-3.39 u	+1.4%
Typy — z przewagą	11 (+1 otw.)	8–2–1	80%	78%	+1.01 u	+9.2%	-0.43 u	+1.4%
Typy — uczciwa cena	23 (+1 otw.)	18–5–0	78%	80%	-0.23 u	-1.0%	-2.96 u	+1.4%
Typy 1.10-1.19	8	8–0–0	100%	87%	+1.35 u	+16.9%	+0.23 u	+2.0%
Typy 1.20-1.29	10 (+2 otw.)	8–2–0	80%	82%	+0.12 u	+1.2%	-1.09 u	+2.0%
Typy 1.30-1.44	11	7–3–1	70%	76%	-0.30 u	-2.7%	-1.58 u	+0.5%
Typy 1.45-1.60	5	3–2–0	60%	68%	-0.39 u	-7.8%	-0.94 u	+1.2%
Na papierze (odrzuceni)	46 (+4 otw.)	34–12–0	74%	74%	-1.56 u	-3.4%	-6.90 u	+1.2%
Papier 1.10-1.19	14	14–0–0	100%	84%	+2.45 u	+17.5%	+0.48 u	+2.5%
Papier 1.20-1.29	13 (+2 otw.)	9–4–0	69%	77%	-1.83 u	-14.1%	-3.17 u	+1.1%
Papier 1.30-1.44	11 (+1 otw.)	8–3–0	73%	71%	+0.04 u	+0.4%	-1.28 u	+0.2%
Papier 1.45-1.60	7	2–5–0	29%	62%	-3.78 u	-54.0%	-4.17 u	+1.6%
Papier 1.61-2.00	0 (+1 otw.)	0–0–0	—	—	+0.00 u	—	+0.00 u	—
Papier 2.01-3.00	1	1–0–0	100%	43%	+1.55 u	+155.0%	+1.24 u	—

Ostatnio rozliczone

Serbia – Netherlands: dc X2 @ 1.13 → wygrana (1:2)
Serbia – Netherlands: h2h away @ 1.45 → wygrana (1:2)
Austria – Kosovo: totals under 3.5 @ 1.33 → przegrana (3:1)
Denmark – Wales: h2h home @ 1.41 → wygrana (2:0) (papier)
Klagenfurt – Graz99ers: spread home -2.5 @ 2.55 → wygrana (6:2) (papier)
Bytom – Krakow: h2h home @ 1.22 → wygrana (7:3)
Tortona – Verona: h2h home @ 1.19 → wygrana (101:93) (papier)
Torun – Sanok: h2h home @ 1.13 → wygrana (2:1) (papier)
Real Salt Lake – New England Revolution: totals under 3.5 @ 1.6 → wygrana (3:0)
Nashville SC – Toronto FC: h2h home @ 1.42 → wygrana (2:0) (papier)
Houston Dynamo FC – Sporting Kansas City: h2h home @ 1.6 → przegrana (0:2) (papier)
Houston Dynamo FC – Sporting Kansas City: h2h home @ 1.65 → przegrana (0:2) (papier)
Austin FC – San Diego FC: totals over 2.5 @ 1.65 → wygrana (3:3) (papier)
Philadelphia Union – Orlando City SC: h2h home @ 1.57 → wygrana (4:2) (papier)
Wydad AC – Widad Temara: totals under 3.5 @ 1.25 → przegrana (1:3)

Wnioski z rozliczonych typów

Austria – Kosovo, Under 3.5 @ 1.33, przegrana (3:1) — mecz miał otwarty, ofensywny charakter mimo analizy wskazującej na solidność defensywną obu stron; pasmo 1.45–1.60 pozostaje najsłabszym koszykiem skuteczności (typy 60%, papier na dłuższą metę 29%) — przy underach w tym paśmie trzeba mocniej ważyć tempo i styl obu drużyn, nie tylko bilans bramkowy.
Klagenfurt – Graz99ers, handicap -2.5 @ 2.55, wygrana (6:2, papier) — dobry przykład działania okazji: informacja o 11 brakujących zawodnikach i bramkarzu-debiutancie była już częściowo w kursie 60 minut, ale handicap meczowy (2.5) jeszcze nie w pełni ją uwzględniał. Potwierdza sens szukania okazji w rynkach pochodnych, nie tylko w 1X2.
Dzisiejsze WNBA (Atlanta Dream, Golden State Valkyries) — dwóch z trzech faworytów rundy 1 play-off okazało się przecenionych względem naszego researchu (Reese vs obrona Waszyngtonu; Valkyries 0–2 w historii play-off klubu kontra rozpędzone Dallas), a realna wartość leżała po stronie underdoga powyżej pułapu 3.00 ustalonego dla tego uruchomienia — więc nie trafiła do raportu. Warto rozważyć osobne śledzenie takich przypadków, gdyby właściciel kiedyś podniósł górny pułap zakresów.
León – Juárez — pierwsze podsumowania wyszukiwania błędnie sugerowały dobrą formę Juárez; złapane dopiero po dwóch w pełni przeczytanych, niezależnych źródłach (Fox Sports MX, Récord). Potwierdza wcześniejszą zasadę z tego dziennika: snippety wyszukiwania to nie dowód, zwłaszcza w ligach z mniejszym pokryciem redakcyjnym w języku angielskim.
Automatyczny dobór kluczy The Odds API — domyślny budżet kredytowy (credit-budget 4, 2 klucze) pominął WNBA i Liga MX mimo realnych wydarzeń w oknie; jedyną wyceną pozostałby wtedy DraftKings (US-only, bezużyteczny dla polskiego gracza). Trzeba było ręcznie dociągnąć te dwa klucze osobnymi wywołaniami odds.py. Przy oknach z dużym udziałem lig USA/Meksyku warto od razu podnosić budżet kredytowy, żeby auto-dobór złapał więcej kluczy za jednym razem.

Uwagi

Zakłady pojedyncze; nie łączyć w AKO bez wyraźnej prośby.
Kurs 1.15 oznacza ok. 87 % implikowanego prawdopodobieństwa, 1.50 — ok. 67 %: nawet dobrze wybrany typ przegrywa odpowiednio mniej więcej raz na 8 i raz na 3 próby. Stawiaj tylko środki, których utratę akceptujesz.
Źródła, które zawiodły w tym uruchomieniu: Sofascore i betexplorer (403/429 z serwera USA — pominięte celowo zgodnie z regułami trybu automatycznego, zastąpione ESPN + The Odds API + WebSearch/WebFetch). Squawka i El Sol de León (403 przy próbie doczytania Liga MX) — zastąpione Fox Sports MX i Récord.
The Odds API: pozostało 425 kredytów z miesięcznego limitu 500 po tym uruchomieniu (budżet dla WNBA i Liga MX dociągnięty ręcznie ponad domyślny automatyczny dobór).
Oba opublikowane typy mają ujemną EV po 12% polskim podatku od zakładu (−11,6% i −12,4%) — to typowe dla kursów w tym przedziale nawet przy trafnej analizie; decyzja o postawieniu zakładu należy do właściciela z tą liczbą przed oczami.