Typy bukmacherskie — okno 8 h, zakres kursów: 1.20–1.30

Wygenerowano: 2026-09-30 22:38 UTC / 2026-10-01 00:38 CEST. Zegar zweryfikowany: tak (GitHub API, Cloudflare, Google, Sofascore, ESPN — zgodne, dryf <1 s; Wikipedia podała nieaktualny cache, pominięta). Okno: 2026-10-01 01:22–08:37 CEST (2026-09-30 23:22 UTC – 2026-10-01 06:37 UTC).

Przeanalizowano: 46 spotkań (piłka nożna 4, koszykówka 2, hokej 3, tenis 37; siatkówka — brak pokrycia w tym oknie z chmury), 1828 selekcji z ESPN (51) i The Odds API (1777, klucze: tennis_atp_china_open, tennis_wta_china_open, tennis_atp_japan_open, soccer_usa_mls, icehockey_nhl, basketball_wnba). Kursy pobrane o 22:38 UTC (00:38 CEST).

Kursy się zmieniają — sprawdź je u własnego bukmachera przed postawieniem zakładu. Uruchomienie automatyczne (serwer USA): cytowane kursy pochodzą z europejskich bukmacherów The Odds API (Pinnacle, Unibet, William Hill, Betsson…), nie z polskich firm — ceny u polskiego bukmachera bywają zbliżone, ale sprawdź je przed obstawieniem.

W oknie 1.20–1.30 wszystkie 5 pasujących selekcji to tenis (ATP Tokio + ATP/WTA Pekin) — inne sporty (hokej NHL, WNBA, MLS) nie dały w tym oknie żadnego faworyta w tym przedziale cenowym. Jeden typ dnia: Kimberly Birrell (WTA Pekin), świeżo po tytule WTA w Seulu, przeciwko zawodniczce nr ~369 wracającej z chronioną klasyfikacją. Najciekawszy odrzucony kandydat to pułapka: Sonay Kartal — duży dystans w rankingu, ale wraca po 6 miesiącach kontuzji pleców i dopiero co przegrała w BJK Cup — cena tego jeszcze w pełni nie uwzględnia.

Typ dnia · kursy 1.20–1.30

Próg opłacalności ok. 77–83%; wymagane p_est ≥ implikowane. W zakresie: 5 selekcji (wszystkie tenisowe), przeanalizowano wszystkie 5. Dryf ceny (otwarcie → teraz) nie do sprawdzenia w tym uruchomieniu — The Odds API nie zwraca ceny otwarcia (initial_odds puste); wspomniano to przy każdej pozycji.

Ranking

#	Godz. (PL)	Wydarzenie	Rozgrywki	Zakład	Kurs	p_est	Implik.	Klasa
1	06:30	Aoi Ito – Kimberly Birrell	WTA 1000 Pekin	Wygrana Birrell (h2h)	1.30Unibet SE, The Odds API, 22:38 UTC	0.79	0.77	uczciwa cena

Analiza propozycji

1. Aoi Ito – Kimberly Birrell — wygrana Birrell (h2h) @ 1.30 uczciwa cena

Zakres 1.20–1.30 · WTA 1000 China Open, Pekin, I runda · 06:30 PL (04:30 UTC) · 1.30 Unibet SE / Leovegas SE / Unibet NL (19 europejskich bukmacherów w tabeli, mediana 1.27, Pinnacle 1.27), The Odds API, pobrano 22:38 UTC · p_est 0.79 vs implikowane 0.77

Dlaczego ten typ, a nie inne: to jedyny kandydat w oknie, w którym świeży, udokumentowany fakt (tytuł WTA wywalczony dwa tygodnie temu) idzie w tę samą stronę co ogromna różnica klas — bez żadnego sygnału ostrzegawczego (kontuzji, zmęczenia, spadku formy) po stronie faworytki. W pozostałych czterech kandydatach z tego zakresu znalazł się albo istotny minus dla faworyta (Kartal — kontuzja), albo bliski, niejednoznaczny bilans h2h (Fritz, Shapovalov) — patrz „Odrzuceni kandydaci”.

Motywacja i stawka: WTA 1000 w Pekinie, I runda — pełna stawka rankingowa i finansowa dla obu zawodniczek, żadna nie ma powodu oszczędzać się na później.
Forma: Birrell: mistrzostwo WTA Korea Open we wrześniu 2026 (2. rozstawiona, w finale pokonała Mayę Joint 6:4, 6:2, po drodze m.in. 6. rozstawioną Annę Bondár), awans z nr 60 na karierowe najwyższe nr 41; wcześniej w sezonie pokonała Jessicę Pegulę (5. rozstawioną) w I rundzie Rolanda Garrosa, pierwsze zwycięstwa w Wimbledonie i US Open. Ito: 369. WTA, w 2026 r. odpadała w I rundzie Wimbledonu i US Open — brak notowań formy powyżej tego poziomu.
Absencje: Nie dotyczy (tenis, brak drużyny) — obie zawodniczki zdrowe na starcie, brak komunikatów o wycofaniu.
Składy: Nie dotyczy (tenis singiel).
Terminarz: Obie grają I rundę bez zaległego meczu w ostatnich dniach — brak przewagi/straty ze zmęczenia.
Miejsce i warunki: Twarda nawierzchnia, Pekin (China Open) — neutralna dla obu, żadna nie jest lokalną zawodniczką.
Styl gry: Birrell: solidne uderzenia z głębi kortu, dobra forma na hardzie potwierdzona tytułem; brak danych sugerujących, że styl Ito jej nie leży.
Sygnały rynkowe: 19 europejskich bukmacherów zgodnie w wąskim przedziale 1.22–1.30 (Pinnacle 1.27) — rynek głęboki i spójny, brak rozjazdu między ostrym a miękkim bukmacherem. Dryfu nie dało się sprawdzić (brak ceny otwarcia w feedzie).
Inne: Ito weszła do turnieju z chronioną klasyfikacją (protected ranking) — wskazuje, że wcześniej sama wracała po dłuższej przerwie; to lekko podnosi niepewność co do jej dyspozycji, ale nie ma dowodu, by działało na jej korzyść bardziej niż obecny ranking nr 369 już sugeruje.

Plusy

Bardzo duży, potwierdzony dystans klasowy (nr 41 vs nr ~369) plus bilans h2h 2:0 dla Birrell.
Forma Birrell to nie sezonowa średnia, lecz świeży, konkretny wynik (tytuł WTA sprzed ok. 2 tygodni) — fakt, którego statyczny ranking sprzed sezonu by nie uchwycił.
19 zgodnych notowań europejskich, w tym Pinnacle — cena nie jest wynikiem błędu jednego bukmachera.

Ryzyka

Ito wchodzi z chronioną klasyfikacją — jej bieżąca forma jest gorzej udokumentowana niż Birrell, mały margines na niespodziankę w pierwszym secie.
Kurs 1.30 tylko nieznacznie powyżej implikowanego (0.79 vs 0.77) — to „uczciwa cena”, nie wyraźna przewaga; margines na błąd analizy jest mały.
Dryfu ceny od otwarcia nie dało się zweryfikować w tym uruchomieniu (brak ceny otwarcia w The Odds API) — nie można wykluczyć, że kurs skrócił się mocniej niż wynika to z obecnego zestawienia.

Jak ten zakład przegrywa: Ito gra dzień życia (serwis, returny) i wykorzystuje ewentualny spadek koncentracji Birrell po turnieju w Seulu, albo Birrell ma słabszy dzień fizyczny po długiej serii meczów (Seul → Pekin).

Źródła (3, przeczytane w całości: 2): Wikipedia — Kimberly Birrell — tytuł Korea Open 2026, wynik finału, ranking nr 41, zwycięstwo nad Pegulą w RG, brak aktualnej kontuzji; Wikipedia — Aoi Ito — ranking ~nr 369, wpis do turnieju na chronionej klasyfikacji, brak informacji o kontuzji; LTA — China Open 2026 draws — kontekst drabinki China Open 2026 (użyte głównie do weryfikacji sąsiedniego meczu Kartal). Dodatkowo skrzyżowano z wynikami wyszukiwania (StevegTennis, Matchstat, TennisTonic, Khelnow-style agregatory), które niezależnie podają ten sam bilans h2h 2:0 i zbliżony dystans rankingowy — potraktowane jako potwierdzenie, nie jako główne źródło.

Odrzuceni kandydaci

Sonay Kartal – Andrea Lazaro Garcia, wygrana Kartal (h2h) @ 1.30 (najlepszy kurs), p_est własny ok. 0.69 < implikowane 0.77 — pułapka: dystans rankingowy jest w rzeczywistości niewielki (nr 121 vs nr 136, nie tak duży jak sugerowałaby cena), a Kartal wraca po 6-miesięcznej przerwie z powodu kontuzji pleców (wycofanie z Indian Wells w marcu 2026, ominęła Miami, Roland Garros, Wimbledon i cały amerykański cykl twardokortowy) — to dopiero jej drugi turniej po powrocie, a w Billie Jean King Cup Finals przegrała w trzech setach z Marie Bouzkovą. Cena najwyraźniej jeszcze nie w pełni uwzględnia ryzyko formy/kondycji.
Taylor Fritz – Jaume Munar, wygrana Fritz (h2h) @ 1.33, p_est własny ok. 0.74 < implikowane 0.75 — bilans h2h 2:0 dla Fritza, ale oba spotkania kończyły się tie-breakiem w trzecim secie, więc przewaga w praktyce była cienka. Fritz wraca po 26 dniach bez meczu (od porażki na US Open), Munar (kwalifikant, nr 64) jest już rozegrany — w Tokio wygrał dwa mecze w dwa dni, w tym z Marcosem Gironem. Brak wyraźnej przewagi ponad cenę rynkową.
Denis Shapovalov – Sho Shimabukuro, wygrana Shapovalov (h2h) @ 1.33, p_est własny ok. 0.72 < implikowane 0.75 — dystans rankingowy umiarkowany (nr 50 vs nr ~90-96), historia h2h ograniczona do jednego meczu (walkower/kontuzja w kwalifikacjach 2024, mało miarodajny). Shimabukuro gra w Tokio przed własną publicznością i ma solidny sezon 2026 (półfinał San Diego, ćwierćfinały Stuttgart/Canberra/Busan, kariera-high nr 87 w sierpniu) — to nie jest łatwy przeciwnik dla niestabilnego w formie Shapovalova.

Dla porównania: Alex de Minaur – Mariano Navone (ATP Pekin, 05:00 PL) ma najwyższe fair_prob w tym oknie (0.79 przy kursie 1.22–1.24), ale to ten sam mecz, który wcześniejsze uruchomienie dziś wieczorem (raport 2026-09-30_2141) już oceniło jako przewartościowany (p_est 0.76 < implikowane 0.81) i zapisało na papierze — bez nowych informacji od tamtej analizy, więc nie powtórzono go tu jako nowej propozycji (ten sam wynik nie może zostać policzony dwa razy w rejestrze).

Skuteczność

Stawka 1 u na typ; „Po podatku” = wygrana × 0.88 (12% podatku od stawki). W–P–Z = wygrane (w tym połówki) – przegrane – zwroty. CLV = kurs wzięty względem mediany ostatniego kursu sprzed startu meczu; dodatnie CLV na dłuższą metę znaczy, że analiza wyprzedza rynek. Przy małej liczbie typów trafność i ROI to jeszcze głównie szum.

	Rozliczone	W–P–Z	Trafność	Śr. p_est	Wynik (1 u)	ROI	Po podatku 12%	CLV
Typy — razem	50	40–8–2	83%	78%	+4.86 u	+9.7%	-1.72 u	+2.0%
Typy — z przewagą	15	11–2–2	85%	78%	+2.23 u	+14.9%	+0.16 u	+2.4%
Typy — uczciwa cena	35	29–6–0	83%	78%	+2.63 u	+7.5%	-1.89 u	+1.8%
Typy 1.10-1.19	8	8–0–0	100%	87%	+1.35 u	+16.9%	+0.23 u	+2.0%
Typy 1.20-1.29	12	10–2–0	83%	82%	+0.64 u	+5.3%	-0.88 u	+2.1%
Typy 1.20-1.30	8	7–0–1	100%	81%	+1.83 u	+22.9%	+0.65 u	+3.4%
Typy 1.30-1.44	13	9–3–1	75%	75%	+0.58 u	+4.5%	-1.05 u	+1.0%
Typy 1.45-1.60	8	5–3–0	62%	67%	-0.24 u	-3.0%	-1.17 u	+1.4%
Typy 1.61-2.00	1	1–0–0	100%	62%	+0.70 u	+70.0%	+0.50 u	+6.2%
Na papierze (odrzuceni)	74 (+1 otw.)	55–19–0	74%	72%	+0.99 u	+1.3%	-8.01 u	+1.7%
Papier 1.10-1.19	14	14–0–0	100%	84%	+2.45 u	+17.5%	+0.48 u	+2.5%
Papier 1.20-1.29	19 (+1 otw.)	14–5–0	74%	77%	-1.45 u	-7.6%	-3.56 u	+1.7%
Papier 1.20-1.30	6	5–1–0	83%	74%	+0.36 u	+6.0%	-0.40 u	+2.9%
Papier 1.30-1.44	19	15–4–0	79%	70%	+1.84 u	+9.7%	-0.66 u	+1.6%
Papier 1.45-1.60	10	4–6–0	40%	62%	-3.72 u	-37.2%	-4.47 u	-0.6%
Papier 1.61-2.00	2	1–1–0	50%	56%	-0.10 u	-5.0%	-0.33 u	-1.2%
Papier 2.01-3.00	4	2–2–0	50%	42%	+1.60 u	+40.0%	+0.93 u	+6.6%

Ostatnio rozliczone

Benfica – Bayern Munich: h2h away @ 1.27 → wygrana (0:3) (papier)
AIK – Visby/Roma HK: h2h home @ 1.29 → wygrana (6:2)
Paris FC – Arsenal: h2h away @ 1.3 → przegrana (2:2) (papier)
Botafogo-SP – Ponte Preta: h2h home @ 1.25 → wygrana (2:0) (papier)
Spain – Croatia: h2h home @ 1.24 → wygrana (4:1)
Slovakia – Kazakhstan: h2h home @ 1.29 → wygrana (2:1)
Slovenia – North Macedonia: totals under 3 @ 1.28 → wygrana (2:0)
Czech Republic – England: totals over 2 @ 1.3 → zwrot (0:2)
Valencia Basket – Saski Baskonia: h2h home @ 1.28 → wygrana (111:88) (papier)
Fenerbahce SK – FC Bayern München: h2h home @ 1.28 → wygrana (100:76)
Dubai Basketball – FC Barcelona Bàsquet: h2h home @ 1.35 → wygrana (94:87) (papier)
Tunisia – Botswana: h2h home @ 1.22 → przegrana (2:2) (papier)
Turkey – Italy: totals under 3.5 @ 1.47 → przegrana (1:4)
Sweden – Poland: totals under 3.5 @ 1.5 → przegrana (3:1) (papier)
Sweden – Poland: dc X2 @ 1.7 → przegrana (3:1) (papier)

Wnioski z rozliczonych typów

Zero nowych rozliczeń w tym cyklu (bieżące otwarte typy dzisiejszego wieczoru jeszcze się nie zakończyły) — brak nowego wniosku korygującego z wyników.
Jedna pozycja „manual” z wcześniejszego uruchomienia (Dimitrov G. – Rincon D., mecz odwołany wg betexplorer) rozliczona ręcznie w tym cyklu jako zwrot (push) — nie wpływa na statystyki trafności, tylko domyka kolejkę „manual”.
Ten cykl potwierdza wcześniejszy wzorzec (raport 2026-09-30_1719): sama różnica rankingowa nie wystarcza, jeśli faworyt ma świeży, nieprzeanalizowany czynnik ryzyka (tu: powrót Kartal po kontuzji) — trzeba go aktywnie sprawdzić, zanim uzna się krótki kurs za bezpieczny.

Uwagi

Zakłady pojedyncze; nie łączyć w AKO.
Kurs 1.20 oznacza ok. 80% implikowanego prawdopodobieństwa, 1.30 — ok. 77%: nawet dobrze wybrany typ przegrywa odpowiednio mniej więcej raz na 5 i raz na 4 próby. Stawiaj tylko środki, których utratę akceptujesz.
Tryb automatyczny (serwer USA): Sofascore i betexplorer odpowiadały 403/429 — fixtures i kursy pochodzą z ESPN + The Odds API (klucze dobrane ręcznie po sprawdzeniu, które sporty mają wydarzenia w oknie: ATP/WTA Pekin, ATP Tokio, MLS, NHL, WNBA), kontekst z WebSearch/WebFetch. Siatkówka — brak pokrycia w żadnym z tych źródeł w tym oknie.
Kredyty The Odds API pozostałe po tym uruchomieniu: ok. 353 (z 500 miesięcznie).
Nie udało się sprawdzić dryfu ceny (otwarcie → teraz) dla żadnego z 5 kandydatów w zakresie 1.20–1.30 — The Odds API nie zwraca w tym uruchomieniu ceny otwarcia; potraktowano to jako lukę informacyjną, nie jako czerwoną flagę.
Część źródeł tenisowych (Bleacher Nation, Tennis Tonic, StevegTennis, Matchstat) zwracała HTTP 403 dla WebFetch — wykorzystano zamiast nich Wikipedię (pełny odczyt) i wyniki WebSearch z kilku niezależnych agregatorów jako potwierdzenie.