Typy bukmacherskie — okno 8 h, zakres kursów 1.20–1.30

Wygenerowano: 2026-10-01 22:54 UTC / 2026-10-02 00:54 czasu polskiego (CEST). Zegar zweryfikowany: tak, scripts/clock.py (zgodność GitHub/Cloudflare/Google/Sofascore/ESPN, dryf < 1 s; werdykt OK, T0 = 2026-10-01T22:54:25Z). Okno: 00:54–08:54 czasu PL (22:54–06:54 UTC).

Przeanalizowano: 40 spotkań w oknie (piłka nożna 6, koszykówka 1, hokej 8, tenis 25, siatkówka 0) z ESPN + The Odds API (sources: espn, oddsapi — Sofascore i betexplorer niedostępne z tego serwera, patrz Uwagi). 1798 selekcji łącznie (89 ESPN + 1709 The Odds API, 7 kluczy sportowych pokrytych), w tym 4 w paśmie 1.20–1.30. Kursy pobrane ok. 22:55 UTC.

Kursy się zmieniają — sprawdź je u własnego bukmachera przed postawieniem zakładu. Tryb automatyczny: ceny pochodzą z europejskich księgarni z The Odds API (Pinnacle, William Hill, Winamax, Unibet i inne); polskie notowania powinny być zbliżone.

Okno zdominowane przez amerykańskie ligi klubowe (NHL, MLS, WNBA) i Concacaf Nations League bez grywalnej, nie-amerykańskiej ceny w tym paśmie, oraz przez dużą kartkę tenisa (ATP Pekin/Tokio, WTA Pekin/Ningbo). Jedyny typ dnia to Karen Khachanov w ATP China Open — reszta kandydatów w paśmie 1.20–1.30 odpadła (jeden mecz już miał typ z poprzedniego raportu dzisiaj, jeden miał tylko amerykańskie notowanie, jeden wypadł poniżej implikowanego prawdopodobieństwa po researchu).

Typ dnia · kursy 1.20–1.30

Próg opłacalności ok. 83–77 %. W zakresie: 4 selekcje; po odfiltrowaniu duplikatu i braku grywalnej ceny przeanalizowano dogłębnie 2 (zob. „Odrzuceni kandydaci”).

Ranking

#	Godz. (PL)	Wydarzenie	Rozgrywki	Zakład	Kurs	p_est	Implik.	Klasa
1	07:00 (02.10)	Alex Molcan – Karen Khachanov	ATP China Open, 2. runda	Zwycięstwo Khachanova	1.26pinnacle, The Odds API, 22:55 UTC	0.80	0.794	uczciwa cena

Analiza propozycji

1. Molcan – Khachanov — zwycięstwo Khachanova @ 1.26 uczciwa cena

Zakres 1.20–1.30 · ATP China Open (Pekin), 2. runda (runda 16) · 07:00 PL / 05:00 UTC, 02.10.2026 · kurs 1.26 (pinnacle; mediana 1.22 u 20 bukmacherów w The Odds API), pobrany 22:55 UTC · p_est 0.80 vs implikowane 0.794

Dlaczego ten typ, a nie inne: to jedyna selekcja w paśmie 1.20–1.30, która jednocześnie ma realną, wielobukmacherską cenę (20 książek, wąski rozrzut 1.18–1.30) i solidne, potwierdzone z dwóch oficjalnych źródeł fakty o obu zawodnikach — nie tylko konsensus rynku. Khachanov wyeliminował w 1. rundzie rozstawionego z „2” Augera-Aliassime'a, nie oddając mu żadnego break pointu; Molcan wchodzi do turnieju jako kwalifikant, który pokonał w 1. rundzie szczęśliwego przegranego (lucky loser) Tomáša Macháča.

Motywacja i stawka: Turniej ATP 500 w Pekinie — pełna stawka rankingowa i finansowa dla obu; brak przesłanek o dead rubber.
Forma: Khachanov: w 1. rundzie pokonał 2. rozstawionego F. Augera-Aliassime'a 6:3, 6:3 bez straty break pointu — to jego 2. zwycięstwo nad nim w ciągu miesiąca (wcześniej w 4 setach na US Open, gdzie doszedł do półfinału jako zawodnik z ok. 50. miejsca w rankingu). Wraca do Top 30, to jego 18. zwycięstwo nad zawodnikiem Top 10. Sezon 2026 był dla niego słaby i przerywany problemami fizycznymi (wcześniej w roku walkower/rezygnacja w meczu ze Zverevem), ale forma z ostatnich tygodni (US Open SF, teraz dominujący występ w Pekinie) wskazuje na powrót do dyspozycji. Molcan: kwalifikant, w 1. rundzie pokonał szczęśliwego przegranego Macháča 6:3, 6:2; w sezonie 2026 ma słaby bilans na kortach twardych na świeżym powietrzu (ok. 1–3) według zewnętrznych serwisów statystycznych (nie zweryfikowane w pełnym źródle, traktowane jako dodatkowy, niepotwierdzony sygnał).
Absencje: Nie dotyczy (tenis singiel) — brak zgłoszonych wycofań.
Składy: Nie dotyczy — mecz potwierdzony w oficjalnej drabince ATP (tennis.com/atptour.com): Khachanov R16 vs „Alex Molcan (Q)”, status nierozegrany.
Terminarz: Obaj zagrali tylko po 1 meczu w turnieju (Khachanov miał grać od 1. rundy, bez byka); standardowy odpoczynek między rundami, bez podróży.
Miejsce i warunki: Twarda nawierzchnia w Pekinie, hala/kort otwarty — standardowe warunki ATP 500.
Styl gry: Khachanov: mocny serwis (76% utrzymanych gemów serwisowych w ostatnim meczu) i gra silowa z linii końcowej — dobrze pasuje do szybkiego twardego kortu. Molcan: niżej notowany returner (36% wykorzystanych break pointów), słabszy w tym sezonie na nawierzchniach twardych na świeżym powietrzu.
Sygnały rynkowe: 20 bukmacherów w paśmie 1.18–1.30 (mediana 1.22) — szeroki, ale zgodny konsensus na korzyść Khachanova. Ruch ceny od otwarcia nie dało się zweryfikować w tym uruchomieniu (The Odds API nie podaje initial_odds, brak dostępu do betexplorer/Sofascore z serwera w chmurze).
Inne: H2H 0–1 dla Molcana (Lyon 2022, na mączce, wg zewnętrznego agregatora) — jeden, nieaktualny i na innej nawierzchni mecz, bez istotnego znaczenia dla tego starcia na twardym korcie.

Plusy

Khachanov pokazał w 1. rundzie dominującą formę przeciwko dużo silniejszemu rywalowi niż Molcan (2. rozstawiony, zero break pointów oddanych).
20 niezależnych bukmacherów zgodnych co do wyraźnej przewagi Khachanova; mediana 1.22, nasza cena 1.26 u Pinnacle.
Molcan to kwalifikant ze słabym bilansem na twardych kortach w tym sezonie, bez doświadczenia na tym poziomie w 2026.

Ryzyka

Khachanov miał w tym sezonie udokumentowane problemy fizyczne (w tym przerwany mecz ze Zverevem) — ewentualny nawrót lub spadek intensywności po emocjonującym zwycięstwie w 1. rundzie to realne ryzyko.
Ruch ceny od otwarcia nie został zweryfikowany w tym uruchomieniu — teoretycznie mogła się przesunąć z nieznanego powodu.
Tenis to best-of-3: pojedynczy słaby set (słabszy serwis, defensywa Molcana) może odwrócić mecz; Molcan, grając bez presji jako kwalifikant, bywa nieprzewidywalny.

Jak ten zakład przegrywa: Khachanov gra poniżej formy po emocjonalnie wyczerpującym zwycięstwie w 1. rundzie (ewentualny nawrót problemów fizycznych z tego sezonu), a Molcan — grający bez presji — wykorzystuje dobry dzień serwisowy i wygrywa w 2 lub 3 setach.

Źródła (2, przeczytane w całości: 2): ATP Tour — relacja z 1. rundy Khachanova — wynik 6:3 6:3 nad Augerem-Aliassime'em, forma, ranking, kontekst sezonu; Tennis.com — drabinka China Open (ATP) — potwierdzenie składu 2. rundy (Khachanov vs Molcan „Q”), wynik 1. rundy Molcana nad Macháčem 6:3 6:2.

Odrzuceni kandydaci

Linda Fruhvirtova – Liudmila Samsonova, zwycięstwo Samsonovej @ 1.21 (WTA China Open) — ten sam mecz był już typem dnia w poprzednim raporcie z dzisiaj (2026-10-01_2153_typy.html, wpis w rejestrze wciąż otwarty) — nie dodajemy drugi raz tej samej selekcji jako nowego typu.
Linda Noskova – Elena-Gabriela Ruse, zwycięstwo Noskovej @ 1.29 (WTA China Open) — po researchu p_est (0.75) wyszło niżej niż implikowane (0.775): Ruse prowadzi 1–0 w h2h (niespodziewane zwycięstwo w Bad Homburg), a w tamtym meczu Noskova wygrała tylko 17% punktów po swoim drugim serwisie — udokumentowana słabość stylowa, której rynek może nie w pełni wyceniać. Zapisane jako „papier”, nie jako typ.
Nicaragua – Costa Rica, zwycięstwo Costa Riki @ ok. 1.21 (Concacaf Nations League) — jedyne notowanie pochodziło z ESPN BET (US-only, niedostępne dla gracza w Polsce); The Odds API nie miało klucza tej rozgrywki w aktywnym oknie. Odrzucone bez researchu i bez zapisu w rejestrze.

Skuteczność

Stawka 1 u na typ; „Po podatku” = wygrana × 0.88 (12% podatku od stawki). W–P–Z = wygrane (w tym połówki) – przegrane – zwroty. CLV = kurs wzięty względem mediany ostatniego kursu sprzed startu meczu; dodatnie CLV na dłuższą metę znaczy, że analiza wyprzedza rynek. Przy małej liczbie typów trafność i ROI to jeszcze głównie szum.

	Rozliczone	W–P–Z	Trafność	Śr. p_est	Wynik (1 u)	ROI	Po podatku 12%	CLV
Typy — razem	52 (+1 otw.)	41–9–2	82%	78%	+4.16 u	+8.0%	-2.58 u	+2.0%
Typy — z przewagą	15	11–2–2	85%	78%	+2.23 u	+14.9%	+0.16 u	+2.4%
Typy — uczciwa cena	37 (+1 otw.)	30–7–0	81%	78%	+1.93 u	+5.2%	-2.74 u	+1.8%
Typy 1.10-1.19	8	8–0–0	100%	87%	+1.35 u	+16.9%	+0.23 u	+2.0%
Typy 1.20-1.29	12	10–2–0	83%	82%	+0.64 u	+5.3%	-0.88 u	+2.1%
Typy 1.20-1.30	10 (+1 otw.)	8–1–1	89%	81%	+1.13 u	+11.3%	-0.21 u	+3.4%
Typy 1.30-1.44	13	9–3–1	75%	75%	+0.58 u	+4.5%	-1.05 u	+1.0%
Typy 1.45-1.60	8	5–3–0	62%	67%	-0.24 u	-3.0%	-1.17 u	+1.4%
Typy 1.61-2.00	1	1–0–0	100%	62%	+0.70 u	+70.0%	+0.50 u	+6.2%
Na papierze (odrzuceni)	79	58–20–1	74%	72%	+0.86 u	+1.1%	-8.73 u	+1.7%
Papier 1.10-1.19	14	14–0–0	100%	84%	+2.45 u	+17.5%	+0.48 u	+2.5%
Papier 1.20-1.29	22	16–5–1	76%	76%	-0.91 u	-4.1%	-3.44 u	+1.7%
Papier 1.20-1.30	6	5–1–0	83%	74%	+0.36 u	+6.0%	-0.40 u	+2.9%
Papier 1.30-1.44	21	16–5–0	76%	70%	+1.18 u	+5.6%	-1.49 u	+1.6%
Papier 1.45-1.60	10	4–6–0	40%	62%	-3.72 u	-37.2%	-4.47 u	-0.6%
Papier 1.61-2.00	2	1–1–0	50%	56%	-0.10 u	-5.0%	-0.33 u	-1.2%
Papier 2.01-3.00	4	2–2–0	50%	42%	+1.60 u	+40.0%	+0.93 u	+6.6%

Ostatnio rozliczone

Malta – Gibraltar: h2h home @ 1.28 → przegrana (1:1)
Denis Shapovalov – Sho Shimabukuro: h2h home @ 1.33 → wygrana (2:0) (papier)
Aoi Ito – Kimberly Birrell: h2h away @ 1.3 → wygrana (0:2)
Sonay Kartal – Andrea Lazaro Garcia: h2h home @ 1.3 → wygrana (2:0) (papier)
Alex de Minaur – Mariano Navone: h2h home @ 1.24 → wygrana (2:0) (papier)
Taylor Fritz – Jaume Munar: h2h home @ 1.33 → przegrana (1:2) (papier)
Benfica – Bayern Munich: h2h away @ 1.27 → wygrana (0:3) (papier)
AIK – Visby/Roma HK: h2h home @ 1.29 → wygrana (6:2)
Paris FC – Arsenal: h2h away @ 1.3 → przegrana (2:2) (papier)
Botafogo-SP – Ponte Preta: h2h home @ 1.25 → wygrana (2:0) (papier)
Spain – Croatia: h2h home @ 1.24 → wygrana (4:1)
Slovakia – Kazakhstan: h2h home @ 1.29 → wygrana (2:1)
Slovenia – North Macedonia: totals under 3 @ 1.28 → wygrana (2:0)
Czech Republic – England: totals over 2 @ 1.3 → zwrot (0:2)
Valencia Basket – Saski Baskonia: h2h home @ 1.28 → wygrana (111:88) (papier)

Wnioski z rozliczonych typów

Malta – Gibraltar, zwycięstwo Malty @ 1.28, p_est 0.80 → przegrana (1:1) — do pewnego stopnia do przewidzenia: to starcie dwóch słabych reprezentacji (Concacaf/UEFA „małych” nacji), gdzie niska liczba sytuacji i defensywne nastawienie słabszej strony (Gibraltar) regularnie prowadzi do remisów nawet przy dużej różnicy klasy. Wniosek na przyszłość: przy faworytach z „małych” reprezentacji w tym paśmie cenowym rozważać rynek podwójnej szansy (1X) albo handicap azjatycki zamiast suchej wygranej, żeby kupić sobie margines bezpieczeństwa na remis — sama różnica rankingowa nie wystarcza jako argument za zwykłym 1.

Uwagi

Zakłady pojedyncze; nie łączyć w AKO bez wyraźnej prośby.
Kurs 1.26 oznacza ok. 79 % implikowanego prawdopodobieństwa: nawet dobrze wybrany typ w tym paśmie przegrywa średnio raz na 4–5 prób. Stawiaj tylko środki, których utratę akceptujesz.
Źródła, które zawiodły w tym uruchomieniu: Sofascore i betexplorer (403/429 — blokują adresy IP serwerów GitHub Actions), zastąpione przez ESPN, The Odds API i WebSearch/WebFetch. Build modelu Elo tenisa (tennis_elo.py) zawiódł z tego samego powodu (tennis-data.co.uk, 403 Cloudflare) — kontrola Elo nie została wykonana w tym cyklu.
The Odds API: budżet świadomie zwiększony z domyślnych 4 do 16 kredytów (14 zużytych na 7 kluczy sportowych), bo pozostało 480 z miesięcznej puli i domyślny budżet 4 pokrywał tylko 2 kluczy (MLS + ATP Pekin), zupełnie pomijając WTA Pekin (11 wydarzeń) i NHL — tam, gdzie historycznie najczęściej trafiają się grywalne ceny w tym paśmie. Po tym uruchomieniu pozostało 466 kredytów.
Podczas researchu natrafiono dwukrotnie na zmyślone przez wyszukiwarkę/AI-streszczenie wyniki meczów, które jeszcze się nie odbyły: (1) wstępne streszczenie strony Wikipedii zasugerowało, że Ruse pokonała już Noskovą 6:4, 6:2 (w rzeczywistości to wynik zupełnie innego meczu — Ruse kontra Lilli Tagger w 1. rundzie, błędnie przypisany); (2) wyszukiwarka zasugerowała, że Molcan przegrał 1. rundę z Rinderknechem — w rzeczywistości to Rinderknech grał tylko w deblu, a Molcan wygrał swój singlowy mecz 1. rundy ze szczęśliwym przegranym Macháčem. Obie informacje zignorowano na rzecz pełnych odczytów (WebFetch) oficjalnej drabinki ATP/WTA, które jednoznacznie potwierdziły prawdziwy stan rzeczy.