Typy bukmacherskie — okno 4 h, zakres kursów: 1.20–1.30

Wygenerowano: 2026-10-04 14:22 UTC / 16:22 CEST. Zegar zweryfikowany: tak (clock.py, zgodność GitHub API / Cloudflare / Google / ESPN / Sofascore w granicach ±0,3 s). Okno: 14:22–18:22 CEST (12:22–16:22 UTC → 16:22–20:22 CEST kickoffów).

Przeanalizowano: 16 spotkań (piłka nożna 12, tenis 2, koszykówka 1, hokej 1; siatkówki brak w oknie), 586 selekcji ze źródeł ESPN + The Odds API (Pinnacle i kilkanaście europejskich bukmacherów). Tryb automatyczny GitHub Actions — Sofascore i betexplorer niedostępne z IP runnera, dlatego bez ich danych o dryfie kursu i bez kontekstu ze składów Sofascore. Kursy pobrane: 14:24 UTC.

Kursy się zmieniają — sprawdź je u swojego bukmachera przed postawieniem zakładu. Ceny poniżej pochodzą z europejskich bukmacherów (Pinnacle i inni) raportowanych przez The Odds API; u polskich bukmacherów powinny być zbliżone, ale warto je zweryfikować.

W 4-godzinnym oknie w paśmie 1.20–1.30 znalazł się tylko jeden kandydat (Castellón – Ceuta, zwycięstwo gospodarzy), a jego własna, zdewigowana wycena u najostrzejszego bukmachera (Pinnacle) leży poniżej progu wymaganego przy najlepszej dostępnej cenie — mimo przepaści tabelarycznej. Typu dnia dziś nie publikuję; patrz "Odrzuceni kandydaci" poniżej.

Kursy 1.20–1.30

Próg opłacalności 80–77 %; wymagane p_est ≥ implikowane (uczciwa cena) lub ≥ implikowane + 0.03 (z przewagą). W zakresie: 1 selekcja w całym oknie (po scaleniu wszystkich rynków i bukmacherów), przeanalizowana w całości.

Żaden kandydat nie osiągnął nawet progu "uczciwa cena" w tym cyklu. Jedyna selekcja, która w ogóle wylądowała w paśmie 1.20–1.30 (Castellón – Ceuta, zwycięstwo gospodarzy @ 1.25 Pinnacle, mediana 19 bukmacherów 1.22), ma własną zdewigowaną wycenę rynku (fair_prob) ≈ 0,77–0,78 — niżej niż wymagane 0,80 przy najlepszej dostępnej cenie. Żaden świeży fakt z researchu nie uzasadnia przebicia tej wyceny w górę (patrz niżej). Okno było w ogóle wąskie dla tego pasma: wśród 586 selekcji ze wszystkich rynków i bukmacherów tylko ta jedna spadła w przedział 1.20–1.30 — reszta faworytów (koszykówka WNBA, hokej NHL, piłka Malta–Andorra, Niemcy kobiety) leżała w paśmie 1.45–1.60 lub wyżej. Zrobiłoby się to grywalne, gdyby cena doszła do ok. 1.28–1.30 bez spadku pewności, albo gdyby przedmeczowe potwierdzone składy ujawniły dodatkową, nieujętą jeszcze w cenie słabość Ceuty.

Odrzuceni kandydaci

Skuteczność

Stawka 1 u na typ; „Po podatku” = wygrana × 0.88 (12% podatku od stawki). W–P–Z = wygrane (w tym połówki) – przegrane – zwroty. CLV = kurs wzięty względem mediany ostatniego kursu sprzed startu meczu; dodatnie CLV na dłuższą metę znaczy, że analiza wyprzedza rynek. Przy małej liczbie typów trafność i ROI to jeszcze głównie szum.

RozliczoneW–P–ZTrafnośćŚr. p_estWynik (1 u)ROIPo podatku 12%CLV
Typy — razem5745–10–282%78%+4.23 u+7.4%-3.12 u+2.0%
Typy — z przewagą1511–2–285%78%+2.23 u+14.9%+0.16 u+2.4%
Typy — uczciwa cena4234–8–081%78%+2.00 u+4.8%-3.28 u+1.8%
Typy 1.10-1.1988–0–0100%87%+1.35 u+16.9%+0.23 u+2.0%
Typy 1.20-1.291210–2–083%82%+0.64 u+5.3%-0.88 u+2.1%
Typy 1.20-1.301512–2–186%80%+1.20 u+8.0%-0.74 u+2.9%
Typy 1.30-1.44139–3–175%75%+0.58 u+4.5%-1.05 u+1.0%
Typy 1.45-1.6085–3–062%67%-0.24 u-3.0%-1.17 u+1.4%
Typy 1.61-2.0011–0–0100%62%+0.70 u+70.0%+0.50 u+6.2%
Na papierze (odrzuceni)8463–20–176%72%+2.21 u+2.6%-8.14 u+1.7%
Papier 1.10-1.191414–0–0100%84%+2.45 u+17.5%+0.48 u+2.5%
Papier 1.20-1.292216–5–176%76%-0.91 u-4.1%-3.44 u+1.7%
Papier 1.20-1.301110–1–091%75%+1.71 u+15.6%+0.18 u+2.9%
Papier 1.30-1.442116–5–076%70%+1.18 u+5.6%-1.49 u+1.6%
Papier 1.45-1.60104–6–040%62%-3.72 u-37.2%-4.47 u-0.6%
Papier 1.61-2.0021–1–050%56%-0.10 u-5.0%-0.33 u-1.2%
Papier 2.01-3.0042–2–050%42%+1.60 u+40.0%+0.93 u+6.6%

Ostatnio rozliczone

Wnioski z rozliczonych typów

Uwagi