Typy bukmacherskie — okno 8 h, zakres kursów: 1.20–1.30
Kursy się zmieniają — sprawdź je u swojego bukmachera przed postawieniem zakładu.
Brak typu dnia: w całym 8-godzinnym oknie żadna selekcja z pobranych danych nie wpadła w pasmo 1.20–1.30 — ani u amerykańskiej książki DraftKings (najniższy kurs w oknie: 1.385, Kolumbia w meczu towarzyskim z Peru), ani u żadnej europejskiej książki The Odds API (jedyny wyceniony mecz, MLS Chicago Fire – Vancouver Whitecaps, miał faworyta dalece poza pasmem). Tenis — historycznie najpłodniejsze źródło typów w tym paśmie i 21 z 41 wydarzeń tej noce (Shanghai Masters, China Open, Suzhou Open) — nie miał żadnej ceny: ESPN nie notuje kursów na tenis, a budżet The Odds API trafił w inny klucz (szczegóły w Wnioskach).
Kursy 1.20–1.30
Brak typu dnia. Żadna z 210 zebranych selekcji nie wpadła w pasmo 1.20–1.30 w tym oknie — pasmo jest puste u źródła, nie odrzucone na etapie analizy. Najbliższe selekcje do pasma: Kolumbia (zwycięstwo) w meczu towarzyskim z Peru @ 1.385 (DraftKings, tylko-USA, bez drugiej książki do potwierdzenia) i Chicago Fire FC – Vancouver Whitecaps (MLS) „ponad 2.5 gola” @ 1.36 (William Hill, cena europejska realna) — ale własna zdewigowana wycena tej drugiej selekcji (fair_prob 0.681) jest niższa niż wymagane przy tym kursie (0.735), czyli nawet z używalną ceną zostałaby odrzucona jako przeszacowana. Co zmieniłoby sytuację: europejska cena na którykolwiek z 21 meczów tenisowych w oknie (żadnej nie pobrano w tym biegu — zob. Wnioski) albo dowolny mecz piłkarski/hokejowy z faworytem bliższym niż 1.385–1.40.
Najbliżsi odrzuceni kandydaci
- Kolumbia – Peru (towarzyski), zwycięstwo Kolumbii @ 1.385 (DraftKings) — najniższy kurs w całym oknie, ale wyłącznie u książki tylko-USA; brak europejskiej ceny do potwierdzenia, brak możliwości postawienia u polskiego bukmachera.
- Chicago Fire FC – Vancouver Whitecaps (MLS), totals Over 2.5 @ 1.36 (William Hill) — jedyna selekcja tej noce z pełną europejską wyceną (14–19 książek: Pinnacle, Unibet, bet365-ekwiwalenty, Betsson, Coolbet…), ale własna wycena rynku (fair_prob 0.681) niższa od implikowanej (0.735) przy tym kursie — przeszacowana, nie do gry nawet jako „uczciwa cena”.
- 21 meczów tenisowych (ATP Shanghai Masters, ATP/WTA China Open, WTA Suzhou Open) — zero cen z jakiegokolwiek źródła w tym biegu; zob. Wnioski, powtórka znanego problemu z budżetem The Odds API.
Skuteczność
| Rozliczone | W–P–Z | Trafność | Śr. p_est | Wynik (1 u) | ROI | Po podatku 12% | CLV | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Typy — razem | 60 | 47–11–2 | 81% | 78% | +3.84 u | +6.4% | -3.82 u | +2.0% |
| Typy — z przewagą | 15 | 11–2–2 | 85% | 78% | +2.23 u | +14.9% | +0.16 u | +2.4% |
| Typy — uczciwa cena | 45 | 36–9–0 | 80% | 78% | +1.61 u | +3.6% | -3.98 u | +1.8% |
| Typy 1.10-1.19 | 8 | 8–0–0 | 100% | 87% | +1.35 u | +16.9% | +0.23 u | +2.0% |
| Typy 1.20-1.29 | 12 | 10–2–0 | 83% | 82% | +0.64 u | +5.3% | -0.88 u | +2.1% |
| Typy 1.20-1.30 | 18 | 14–3–1 | 82% | 80% | +0.81 u | +4.5% | -1.45 u | +2.9% |
| Typy 1.30-1.44 | 13 | 9–3–1 | 75% | 75% | +0.58 u | +4.5% | -1.05 u | +1.0% |
| Typy 1.45-1.60 | 8 | 5–3–0 | 62% | 67% | -0.24 u | -3.0% | -1.17 u | +1.4% |
| Typy 1.61-2.00 | 1 | 1–0–0 | 100% | 62% | +0.70 u | +70.0% | +0.50 u | +6.2% |
| Na papierze (odrzuceni) | 85 | 63–21–1 | 75% | 72% | +1.21 u | +1.4% | -9.14 u | +1.7% |
| Papier 1.10-1.19 | 14 | 14–0–0 | 100% | 84% | +2.45 u | +17.5% | +0.48 u | +2.5% |
| Papier 1.20-1.29 | 22 | 16–5–1 | 76% | 76% | -0.91 u | -4.1% | -3.44 u | +1.7% |
| Papier 1.20-1.30 | 12 | 10–2–0 | 83% | 75% | +0.71 u | +5.9% | -0.81 u | +2.9% |
| Papier 1.30-1.44 | 21 | 16–5–0 | 76% | 70% | +1.18 u | +5.6% | -1.49 u | +1.6% |
| Papier 1.45-1.60 | 10 | 4–6–0 | 40% | 62% | -3.72 u | -37.2% | -4.47 u | -0.6% |
| Papier 1.61-2.00 | 2 | 1–1–0 | 50% | 56% | -0.10 u | -5.0% | -0.33 u | -1.2% |
| Papier 2.01-3.00 | 4 | 2–2–0 | 50% | 42% | +1.60 u | +40.0% | +0.93 u | +6.6% |
Ostatnio rozliczone
- England – Czech Republic: totals over 2.5 @ 1.3 → wygrana (3:0)
- Croatia – Spain: h2h away @ 1.31 → wygrana (1:2)
- Linda Noskova – Ekaterina Alexandrova: h2h home @ 1.3 → przegrana (0:2)
- Castellón – Ceuta: h2h home @ 1.25 → przegrana (1:1) (papier)
- Switzerland – Slovenia: h2h home @ 1.3 → wygrana (2:1)
- Spain – Czech Republic: totals over 2.5 @ 1.21 → wygrana (3:1) (papier)
- Croatia – England: dnb away @ 1.3 → wygrana (0:7) (papier)
- Belinda Bencic – Anastasia Zakharova: h2h home @ 1.25 → wygrana (2:0) (papier)
- Kamilla Rakhimova – Leylah Fernandez: h2h away @ 1.31 → przegrana (2:1)
- Katerina Siniakova – Elina Svitolina: h2h away @ 1.3 → wygrana (1:2) (papier)
- Golden State Valkyries – Dallas Wings: h2h home @ 1.3 → wygrana (77:73)
- Alex Molcan – Karen Khachanov: h2h away @ 1.26 → wygrana (0:2)
- Linda Noskova – Elena-Gabriela Ruse: h2h home @ 1.29 → wygrana (2:0) (papier)
- Linda Fruhvirtova – Liudmila Samsonova: h2h away @ 1.21 → wygrana (1:2)
- Malta – Gibraltar: h2h home @ 1.28 → przegrana (1:1)
Wnioski z rozliczonych typów
- England – Czech Republic, totals over 2.5 @ 1.30, wygrana 3:0; Croatia – Spain, h2h wyjazd @ 1.31, wygrana 1:2 — oba typy z poprzedniego raportu (2026-10-06_2151, wtedy jeszcze otwarte) rozliczyły się pozytywnie. Bez nowego wniosku korygującego — grupa A3 Ligi Narodów UEFA potwierdziła przewidywany układ sił.
- Pasmo 1.20–1.30 puste ósmy–dziewiąty raz z rzędu w tej serii raportów, i to z dokładnie tym samym mechanizmem co w poprzednim raporcie (2026-10-06_2151) — budżet The Odds API „auto” (2 kredyty z 303 pozostałych) wybrał ponownie
soccer_usa_mls(1 mecz w oknie) z 6 aktywnych kluczy, mimo żeicehockey_nhl(9 meczów) itennis_atp_shanghai_masters(9 meczów, plustennis_wta_china_openz 2) miały w tym samym oknie znacznie więcej wydarzeń. Tenis — 21 z 41 wydarzeń tej noce (51%) i historycznie najpłodniejsze źródło typów w tym paśmie (Swiatek, Gauff, Berrettini w oknie) — pozostał całkowicie niewyceniony, bo ESPN nie notuje kursów na tenis wcale. To już druga noc pod rząd z tym samym zachowaniem rankingu kluczy (_sport_key_rank()wodds.pypremiuje dopasowanie nazwy ligi do fixtures.json przed liczbą wydarzeń) — warte podniesienia priorytetu w najbliższym self-review, bo wzorzec się powtarza, nie jest jednorazowym zbiegiem okoliczności. - Nawet przy trafieniu budżetu w NHL czy tenis, jedyna selekcja faktycznie w paśmie i tej noce (Chicago Fire – Vancouver Whitecaps, over 2.5 @ 1.36) miałaby i tak własną wycenę (fair_prob 0.681) niższą od wymaganej (0.735) — mechanizm progu „uczciwa cena” zadziałałby poprawnie nawet bez tego problemu z kredytami; nie każda noc z lepszym przydziałem kredytów dałaby typ.
Uwagi
- Zakłady pojedyncze; nie łączyć w AKO.
- Kurs 1.20 oznacza ok. 80–83% realnego prawdopodobieństwa, 1.30 — ok. 74–77%: nawet dobrze wybrany typ w tym paśmie przegrywa średnio raz na 4–5 prób. Stawiaj tylko środki, których utratę akceptujesz.
- Tryb automatyczny (runner GitHub Actions, US datacenter IP): Sofascore i betexplorer niedostępne — użyto ESPN + The Odds API zamiast nich; brak `context.py`/researchu WebSearch dla konkretnych meczów, bo żaden kandydat nie przeszedł nawet etapu shortlistu z używalną i opłacalną ceną.
- Kredyty The Odds API pozostałe w tym miesiącu: 301 (budżet „auto” tego biegu: 2, wykorzystane w całości na 1 klucz — soccer_usa_mls).
- Jedyne ceny europejskie (Pinnacle, Unibet, William Hill, Betsson…) z The Odds API dotyczyły wyłącznie meczu MLS Chicago Fire FC – Vancouver Whitecaps — sprawdź kurs u własnego bukmachera, jeśli różni się od podanego tu.