Typy bukmacherskie — okno 8 h, zakres kursów: 1.20–1.30
Kursy się zmieniają — sprawdź je u swojego bukmachera przed postawieniem zakładu.
Brak typu dnia w tym oknie: w całym zbiorze (393 selekcje, 5 sportów) najniższa realnie wyceniona cena to 1.40 (dwie linie handicapowe NHL +1.5) — żadna selekcja nie wpadła nawet w pobliże pasma 1.20–1.30. Tenis (WTA Suzhou, WTA Wuhan — 6 meczów) nie miał w tym uruchomieniu żadnej ceny z żadnego źródła. Poniżej dwaj najbliżsi realni kandydaci i czego by potrzebowali.
Typ dnia · kursy 1.20–1.30
Brak typu w tym uruchomieniu — żadna selekcja w paśmie 1.20–1.30 nie miała potwierdzonej ceny u jakiegokolwiek bukmachera w tym oknie. Nic nie zostało opublikowane jako typ, nic nie trafiło nawet do analizy szczegółowej (research nie był potrzebny, bo próg cenowy odciął wszystkie kandydatury na starcie).
Najbliżsi realni kandydaci (poza pasmem)
- Columbus Blue Jackets – Pittsburgh Penguins (NHL, 23:00 UTC / 01:00 PL 10.10), Pittsburgh Penguins +1.5 (linia bramkowa) @ 1.40 (ESPN BET) — najniższa cena w całym zbiorze, wciąż 0.10 powyżej górnej granicy pasma. Linia bramkowa (underdog pokrywa handicap, jeśli nie przegra różnicą 2+ goli) to bezpieczniejszy typ niż czyste zwycięstwo, ale nie było czasu/zakresu na pełny research (poza pasmem). Żeby to zagrać w paśmie 1.20–1.30, cena musiałaby spaść o ok. 0.10–0.15 albo trzeba czekać na linię -1.5 u Columbus (niedostępną w tym zbiorze w ogóle, bo ESPN BET notuje tylko jedną stronę handicapu z niską ceną).
- Winnipeg Jets – Anaheim Ducks (NHL, 00:00 UTC 10.10 / 02:00 PL), Anaheim Ducks +1.5 (linia bramkowa) @ 1.40 (ESPN BET) — identyczna sytuacja: druga (i ostatnia) selekcja w zbiorze z ceną 1.40. Bez europejskiej ceny porównawczej (The Odds API nie objął dziś NHL w ramach budżetu, patrz Wnioski) nie da się ocenić, czy to uczciwa cena czy ruch rynku — zostaje poza progiem i bez researchu.
Skuteczność
| Rozliczone | W–P–Z | Trafność | Śr. p_est | Wynik (1 u) | ROI | Po podatku 12% | CLV | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Typy — razem | 61 | 48–11–2 | 81% | 78% | +4.16 u | +6.8% | -3.66 u | +2.0% |
| Typy — z przewagą | 15 | 11–2–2 | 85% | 78% | +2.23 u | +14.9% | +0.16 u | +2.4% |
| Typy — uczciwa cena | 46 | 37–9–0 | 80% | 78% | +1.93 u | +4.2% | -3.82 u | +1.8% |
| Typy 1.10-1.19 | 8 | 8–0–0 | 100% | 87% | +1.35 u | +16.9% | +0.23 u | +2.0% |
| Typy 1.20-1.29 | 12 | 10–2–0 | 83% | 82% | +0.64 u | +5.3% | -0.88 u | +2.1% |
| Typy 1.20-1.30 | 19 | 15–3–1 | 83% | 80% | +1.13 u | +5.9% | -1.29 u | +2.9% |
| Typy 1.30-1.44 | 13 | 9–3–1 | 75% | 75% | +0.58 u | +4.5% | -1.05 u | +1.0% |
| Typy 1.45-1.60 | 8 | 5–3–0 | 62% | 67% | -0.24 u | -3.0% | -1.17 u | +1.4% |
| Typy 1.61-2.00 | 1 | 1–0–0 | 100% | 62% | +0.70 u | +70.0% | +0.50 u | +6.2% |
| Na papierze (odrzuceni) | 86 (+1 otw.) | 64–21–1 | 75% | 72% | +1.48 u | +1.7% | -9.01 u | +1.7% |
| Papier 1.10-1.19 | 14 | 14–0–0 | 100% | 84% | +2.45 u | +17.5% | +0.48 u | +2.5% |
| Papier 1.20-1.29 | 22 | 16–5–1 | 76% | 76% | -0.91 u | -4.1% | -3.44 u | +1.7% |
| Papier 1.20-1.30 | 13 (+1 otw.) | 11–2–0 | 85% | 75% | +0.99 u | +7.6% | -0.69 u | +2.9% |
| Papier 1.30-1.44 | 21 | 16–5–0 | 76% | 70% | +1.18 u | +5.6% | -1.49 u | +1.6% |
| Papier 1.45-1.60 | 10 | 4–6–0 | 40% | 62% | -3.72 u | -37.2% | -4.47 u | -0.6% |
| Papier 1.61-2.00 | 2 | 1–1–0 | 50% | 56% | -0.10 u | -5.0% | -0.33 u | -1.2% |
| Papier 2.01-3.00 | 4 | 2–2–0 | 50% | 42% | +1.60 u | +40.0% | +0.93 u | +6.6% |
Ostatnio rozliczone
- Galatasaray – Kasimpasa: h2h home @ 1.278 → wygrana (3:1) (papier)
- Nuno Borges – Facundo Diaz Acosta: h2h home @ 1.32 → wygrana (2:0)
- England – Czech Republic: totals over 2.5 @ 1.3 → wygrana (3:0)
- Croatia – Spain: h2h away @ 1.31 → wygrana (1:2)
- Linda Noskova – Ekaterina Alexandrova: h2h home @ 1.3 → przegrana (0:2)
- Castellón – Ceuta: h2h home @ 1.25 → przegrana (1:1) (papier)
- Switzerland – Slovenia: h2h home @ 1.3 → wygrana (2:1)
- Spain – Czech Republic: totals over 2.5 @ 1.21 → wygrana (3:1) (papier)
- Croatia – England: dnb away @ 1.3 → wygrana (0:7) (papier)
- Belinda Bencic – Anastasia Zakharova: h2h home @ 1.25 → wygrana (2:0) (papier)
- Kamilla Rakhimova – Leylah Fernandez: h2h away @ 1.31 → przegrana (2:1)
- Katerina Siniakova – Elina Svitolina: h2h away @ 1.3 → wygrana (1:2) (papier)
- Golden State Valkyries – Dallas Wings: h2h home @ 1.3 → wygrana (77:73)
- Alex Molcan – Karen Khachanov: h2h away @ 1.26 → wygrana (0:2)
- Linda Noskova – Elena-Gabriela Ruse: h2h home @ 1.29 → wygrana (2:0) (papier)
Wnioski z rozliczonych typów
- Galatasaray – Kasimpasa (odrzucony w raporcie 2026-10-09_1734 jako „papier": cena 1.278 tylko u DraftKings/ESPN BET — US-only, niedostępna dla polskiego grającego — i własne p_est 0.73 poniżej implikowanego 0.7825) wygrało 3:1. Osimhen faktycznie nie zagrał, ale Galatasaray i bez niego rozstrzygnęło mecz wysoko — przypomnienie, że jedna potwierdzona absencja gwiazdy nie musi ściągać prawdopodobieństwa wygranej silnego faworyta poniżej ceny rynkowej, gdy rywal jest wyraźnie słabszy; p_est 0.73 był tu zbyt konserwatywny. Rozstrzygnięcie o odrzuceniu i tak było poprawne proceduralnie (brak ceny u bukmachera dostępnego dla polskiego grającego), ale warto pamiętać przy podobnych przypadkach, żeby nie domyślnie zakładać, że sama absencja gwiazdy wystarcza do zejścia poniżej implikowanego.
- Metodologiczna obserwacja z tego uruchomienia, powtarzająca znany wzorzec (np. 2026-10-06_2151, 2026-10-09_1734): budżet kredytów The Odds API „auto" (2 kredyty = 1 klucz sportowy) wybrał
icehockey_ahl(9 wydarzeń), mimo że żaden z tych meczów AHL nie pokrywał się z żadnym z 42 wydarzeń już zebranych z ESPN (zero cross-matchu) — budżet całego uruchomienia poszedł więc na dane bez kontekstu/fixture i bez możliwości analizy, podczas gdy klucze pokrywające się z realnymi meczami z feedu (np.icehockey_nhl,soccer_argentina_primera_division,basketball_wnba) zostały pominięte. Ranking klucza wodds.pynie penalizuje wystarczająco zera nakrycia z własnym fixtures.json — do poprawy przy najbliższym self-review. - Tenis (WTA Suzhou, WTA Wuhan — 6 meczów w oknie) nie miał żadnej ceny z żadnego źródła w tym uruchomieniu: ESPN BET nie notuje tenisa w ogóle, a budżet The Odds API poszedł w całości na AHL (patrz wyżej). Historycznie tenis jest najpłodniejszym źródłem typów w paśmie 1.20–1.30 (patrz np. 2026-10-09_0137) — jego całkowita nieobecność w tym cyklu jest prawdopodobnie główną przyczyną zerowego wyniku, nie tylko realnie spokojnym rynkiem.
Uwagi
- Zakłady pojedyncze; nie łączyć w AKO bez wyraźnej prośby.
- Kurs 1.20 to ok. 83% implikowanego prawdopodobieństwa, 1.30 — ok. 77%: nawet dobrze wybrany typ w tym paśmie przegrywa średnio raz na 5–6 prób. Stawiaj tylko środki, których utratę akceptujesz.
- Źródła, które zawiodły / nie były użyte w tym uruchomieniu: Sofascore i betexplorer (zablokowane z serwera USA w trybie automatycznym — zastąpione przez ESPN + The Odds API); api-sports.io (brak
APISPORTS_KEYw środowisku — pominięto). Siatkówka: ESPN nie ma pokrycia tego sportu w ogóle (0 wydarzeń), niezależnie od okna. - Budżet kredytów The Odds API: budżet automatyczny tej sesji = 2 kredyty (1 klucz sportowy), wykorzystany w całości na
icehockey_ahl(9 meczów bez pokrycia z własnym fixtures.json — zero użytecznych danych, patrz Wnioski). Pozostało 283 kredyty do końca miesiąca. Zgodnie z zasadą trybu automatycznego nie dokupiono dodatkowych kluczy mimo nieefektywnego trafienia. - Ceny z The Odds API pochodzą z bukmacherów europejskich (Pinnacle, Unibet, 1xBet, tipico, onexbet…) — cena u polskiego bukmachera bywa zbliżona, ale zawsze sprawdź ją przed postawieniem zakładu.