Typy bukmacherskie — okno 4 h, zakres kursów: 1.20–1.30

Wygenerowano: 2026-10-10 14:44 UTC / 16:44 CEST. Zegar zweryfikowany: tak (GitHub API, Cloudflare, Google — zgodność do 1 s; scripts/clock.py). Okno: 16:44–20:44 CEST (14:44–18:44 UTC).

Przeanalizowano: 30 spotkań w oknie (piłka nożna 28, hokej 1, tenis 1; koszykówki i siatkówki brak w oknie), 359 selekcji pobranych z ESPN (kurs ESPN BET/DraftKings — wyłącznie US, niedostępny dla polskiego gracza) i The Odds API (1 z 24 aktywnych kluczy sportowych: Eredivisie). Kursy pobrane ok. 14:45 UTC.

Kursy się zmieniają — sprawdź je u bukmachera przed postawieniem zakładu.

Tryb automatyczny z amerykańskiego IP: Sofascore i betexplorer niedostępne, więc jedynym źródłem kursu 1X2 dla większości meczów w oknie był ESPN BET (DraftKings) — book, z którego kursu nie może skorzystać polski gracz, i który z definicji nie liczy się jako wycena. The Odds API w tym cyklu dociągnął tylko ligę holenderską (budżet kredytów „auto” ograniczył pobór do 1 z 24 aktywnych kluczy), a jej dwa mecze wyszły poza pasmo 1.20–1.30. W efekcie w oknie nie ma ani jednej selekcji w paśmie 1.20–1.30 z ceną, którą polski gracz mógłby faktycznie zrealizować — poniżej opisano najbliższych kandydatów i czego by potrzeba, by typ dnia można było ogłosić.

Typ dnia · kursy 1.20–1.30

Próg opłacalności ok. 83–77 %; wymagane p_est ≥ implikowane. W oknie: 3 selekcje wylądowały w tym paśmie po medianie, ale żadna nie ma wycenianego, dostępnego dla polskiego gracza bukmachera (patrz niżej) — żadna nie trafiła do głębszej analizy.

Brak typu dnia w tym cyklu: żadna selekcja w oknie 4 h nie ma ceny 1.20–1.30 potwierdzonej u bukmachera dostępnego w Polsce. Trzy mecze wylądowały w tym paśmie, ale wyłącznie po kursie DraftKings (ESPN BET) — US-only, który z zasady nie liczy się jako cena do typu (patrz „Automated run” w SKILL.md) i nie miał drugiego, europejskiego bukmachera do porównania w tym pobraniu. Nie ogłaszam typu na podstawie kursu, którego polski gracz i tak nie mógłby zrealizować.

Najbliżsi kandydaci (odrzuceni z przyczyn źródłowych, nie analitycznych)

Dla porównania: Internazionale – Parma i Barcelona – Getafe mają w oknie kursy na zwycięstwo gospodarzy jeszcze niższe niż pasmo (DraftKings 1.143 i 1.10) — nawet u ostrzejszego bukmachera prawdopodobnie wylądują poniżej 1.20, więc nie są kandydatami do tego pasma niezależnie od dostępności ceny.

Skuteczność

Stawka 1 u na typ; „Po podatku” = wygrana × 0.88 (12% podatku od stawki). W–P–Z = wygrane (w tym połówki) – przegrane – zwroty. CLV = kurs wzięty względem mediany ostatniego kursu sprzed startu meczu; dodatnie CLV na dłuższą metę znaczy, że analiza wyprzedza rynek. Przy małej liczbie typów trafność i ROI to jeszcze głównie szum.

RozliczoneW–P–ZTrafnośćŚr. p_estWynik (1 u)ROIPo podatku 12%CLV
Typy — razem6148–11–281%78%+4.16 u+6.8%-3.66 u+2.0%
Typy — z przewagą1511–2–285%78%+2.23 u+14.9%+0.16 u+2.4%
Typy — uczciwa cena4637–9–080%78%+1.93 u+4.2%-3.82 u+1.8%
Typy 1.10-1.1988–0–0100%87%+1.35 u+16.9%+0.23 u+2.0%
Typy 1.20-1.291210–2–083%82%+0.64 u+5.3%-0.88 u+2.1%
Typy 1.20-1.301915–3–183%80%+1.13 u+5.9%-1.29 u+2.9%
Typy 1.30-1.44139–3–175%75%+0.58 u+4.5%-1.05 u+1.0%
Typy 1.45-1.6085–3–062%67%-0.24 u-3.0%-1.17 u+1.4%
Typy 1.61-2.0011–0–0100%62%+0.70 u+70.0%+0.50 u+6.2%
Na papierze (odrzuceni)8765–21–176%72%+1.79 u+2.1%-8.87 u+1.7%
Papier 1.10-1.191414–0–0100%84%+2.45 u+17.5%+0.48 u+2.5%
Papier 1.20-1.292216–5–176%76%-0.91 u-4.1%-3.44 u+1.7%
Papier 1.20-1.301412–2–086%75%+1.29 u+9.2%-0.54 u+2.9%
Papier 1.30-1.442116–5–076%70%+1.18 u+5.6%-1.49 u+1.6%
Papier 1.45-1.60104–6–040%62%-3.72 u-37.2%-4.47 u-0.6%
Papier 1.61-2.0021–1–050%56%-0.10 u-5.0%-0.33 u-1.2%
Papier 2.01-3.0042–2–050%42%+1.60 u+40.0%+0.93 u+6.6%

Ostatnio rozliczone

Wnioski z rozliczonych typów

Uwagi