Typy bukmacherskie — okno 8 h, zakres kursów: 1.20–1.30

Wygenerowano: 2026-10-11 22:28 UTC / 2026-10-12 00:28 CEST. Zegar zweryfikowany: tak (api.github.com, Cloudflare, Google — zgodne, dryf <1 s; Wikipedia odrzucona jako odstająca). Okno: 2026-10-12 00:28–08:28 CEST (2026-10-11 22:28–2026-10-12 06:28 UTC).

Przeanalizowano: 32 spotkania (piłka nożna 9, siatkówka 0, koszykówka 3, hokej 1, tenis 19), 499 selekcji z ESPN + The Odds API (klucz tennis_wta_wuhan_open, budżet „auto" 2 z 271 kredytów pozostałych w tym miesiącu). Tryb automatyczny (GitHub Actions) — Sofascore i betexplorer niedostępne z IP runnera (403/429), bez pytań, bez `context.py`. Kursy pobrane ok. 22:29 UTC.

Kursy się zmieniają — sprawdź je u bukmachera przed postawieniem zakładu. Ceny w tym raporcie to europejskie książki z The Odds API (Pinnacle, Unibet, Betsson, William Hill, Winamax, onexbet…) — kurs u polskiego bukmachera może się nieznacznie różnić.

W tym 8-godzinnym oknie żadna selekcja nie wpadła w pasmo 1.20–1.30 — ani po scaleniu bukmacherów (mediana), ani licząc pojedyncze, najniższe ceny. Najbliższy kandydat cenowo (tenis WTA) ma własną zdewigowaną wycenę wyraźnie poniżej progu wymaganego nawet przy jego aktualnym kursie, więc brak typu dnia w tym cyklu.

Typ dnia · kursy 1.20–1.30

Próg opłacalności 83–77 %; wymagane p_est ≥ implikowane. W paśmie po scaleniu bukmacherów: 0 selekcji; sprawdzono też pojedyncze, najniższe ceny pod kątem reguły „jeden bukmacher w paśmie” — bez skutku.

Brak typu dnia. Żadna z 499 zebranych selekcji (piłka, koszykówka, hokej, tenis — siatkówki w oknie nie było) nie ma mediany kursu w 1.20–1.30, a jedyna selekcja z ceną choćby jednego bukmachera w tym paśmie (patrz niżej) nie przechodzi własnego progu prawdopodobieństwa. Najbliższy kandydat: Janice Tjen – Aoi Ito (WTA Wuhan Open, zwycięstwo Tjen), mediana 19 książek 1.33, najniżej PMU FR @ 1.27 (pojedynczy bukmacher, więc samo to nie czyni go częścią pasma). Nawet przy tej najniższej cenie (implikowane 0.787) własna zdewigowana wycena najostrzejszej książki (Pinnacle) daje tylko 0.723 — różnicę tego rzędu (≈0.06) nie pokrywa się samym researchem; grywalny stałby się dopiero przy nowym, nieujętym jeszcze w cenie fakcie (np. potwierdzone, wpływające na formę urazy/wycofanie Aoi Ito) albo przy realnym spadku kursu do ok. 1.30 bez pogorszenia naszej własnej oceny.

Odrzuceni kandydaci

Skuteczność

Stawka 1 u na typ; „Po podatku” = wygrana × 0.88 (12% podatku od stawki). W–P–Z = wygrane (w tym połówki) – przegrane – zwroty. CLV = kurs wzięty względem mediany ostatniego kursu sprzed startu meczu; dodatnie CLV na dłuższą metę znaczy, że analiza wyprzedza rynek. Przy małej liczbie typów trafność i ROI to jeszcze głównie szum.

RozliczoneW–P–ZTrafnośćŚr. p_estWynik (1 u)ROIPo podatku 12%CLV
Typy — razem6249–11–282%78%+4.43 u+7.1%-3.54 u+1.9%
Typy — z przewagą1511–2–285%78%+2.23 u+14.9%+0.16 u+2.4%
Typy — uczciwa cena4738–9–081%78%+2.20 u+4.7%-3.70 u+1.6%
Typy 1.10-1.1988–0–0100%87%+1.35 u+16.9%+0.23 u+2.0%
Typy 1.20-1.291210–2–083%82%+0.64 u+5.3%-0.88 u+2.1%
Typy 1.20-1.302016–3–184%80%+1.40 u+7.0%-1.17 u+2.3%
Typy 1.30-1.44139–3–175%75%+0.58 u+4.5%-1.05 u+1.0%
Typy 1.45-1.6085–3–062%67%-0.24 u-3.0%-1.17 u+1.4%
Typy 1.61-2.0011–0–0100%62%+0.70 u+70.0%+0.50 u+6.2%
Na papierze (odrzuceni)8765–21–176%72%+1.79 u+2.1%-8.87 u+1.7%
Papier 1.10-1.191414–0–0100%84%+2.45 u+17.5%+0.48 u+2.5%
Papier 1.20-1.292216–5–176%76%-0.91 u-4.1%-3.44 u+1.7%
Papier 1.20-1.301412–2–086%75%+1.29 u+9.2%-0.54 u+2.9%
Papier 1.30-1.442116–5–076%70%+1.18 u+5.6%-1.49 u+1.6%
Papier 1.45-1.60104–6–040%62%-3.72 u-37.2%-4.47 u-0.6%
Papier 1.61-2.0021–1–050%56%-0.10 u-5.0%-0.33 u-1.2%
Papier 2.01-3.0042–2–050%42%+1.60 u+40.0%+0.93 u+6.6%

Ostatnio rozliczone

Wnioski z rozliczonych typów

Uwagi