Typy bukmacherskie — okno 4 h, zakres kursów: 1.20–1.30
Kursy się zmieniają — sprawdź je u swojego bukmachera przed postawieniem zakładu. Ceny poniżej to europejskie książki z The Odds API (Pinnacle jako punkt odniesienia); polskie kursy powinny być bardzo zbliżone, ale zweryfikuj je przed obstawieniem.
Dzisiejszy wieczór to w praktyce jedna pula kandydatów: kolejka 2 Ligi Mistrzów (7 meczów) plus angielska Championship — ale żaden z trzech realnych faworytów w paśmie 1.20–1.30 nie przeszedł własnego progu prawdopodobieństwa po dokładnym researchu. Typ dnia nie został opublikowany w tym cyklu.
Kursy 1.20–1.30
Brak typu dnia w tym cyklu. Wszystkie trzy realne kandydatury w paśmie 1.20–1.30 — opisane poniżej jako „Odrzuceni kandydaci" — dostały własny szacunek prawdopodobieństwa (p_est) niższy niż wymaga ich cena. Najbliżej progu jest Barcelona (wygrana, wyjazd) @ 1.27: p_est 0.73 vs implikowane ok. 0.77–0.79 — zagrywalne dopiero przy cenie od ok. 1.37 w górę (czyli poza tym pasmem), albo przy dodatkowym potwierdzeniu, że Galatasaray gra bez Osimhena. Drugi najbliższy to Inter Milan (wygrana, dom) @ 1.23–1.27: p_est 0.73 vs implikowane ok. 0.79–0.81 — zagrywalne przy potwierdzonym pierwszym składzie Inter bez rotacji (Calhanoglu/Dimarco pewni, bez debiutu Spence'a w defensywie) albo przy cenie od ok. 1.37.
Odrzuceni kandydaci
- Inter Milan – Club Brugge (Liga Mistrzów, 21:00 PL), wygrana Inter @ 1.23 (Pinnacle) / 1.27 (onexbet, najlepsza cena, 20 książek) — p_est własny 0.73 poniżej implikowanego 0.79–0.81. Oba zespoły mają 0 pkt po 1. kolejce (Inter 1:2 z Realem Madryt, Brugge 2:3 z Aston Villą w Brugii) — to realne „must not lose" dla obu, nie formalność. Brugge jedzie na 1. wyjazdowy mecz w tej edycji LM, bez sprawdzonego materiału na wyjeździe w Europie; jedno nieoficjalne źródło (Fantamaster, cytując Corriere dello Sport) sugeruje możliwy debiut nowego gracza Spence'a w defensywie Inter i odciążenie Calhanoglu — brak potwierdzonego składu w momencie researchu. Jak przegrywa: rotowana/świeża defensywa Inter traci gola z gry stałej lub kontry Brugge (Vetlesen, Tresoldi), a wysoki pressing Inter nie przebija dobrze zorganizowanej defensywy gościa.
- Galatasaray – Barcelona (Liga Mistrzów, 21:00 PL/22:00 Istanbul), wygrana Barcelony (wyjazd) @ 1.21–1.33 (mediana 1.26, Pinnacle 1.27) — p_est własny 0.73 poniżej implikowanego 0.77–0.79 nawet przy najniższej obserwowanej cenie. Barcelona w świetnej formie (5 wygranych z rzędu, m.in. 7:2 z Racingiem Santander) i praktycznie pełnym składzie (Raphinha odciążony, nie kluczowa zmiana; Christensen/Bardghji poza kadrą, de Jong wątpliwy) — ale RAMS Park to realny, sprawdzony „banana skin": Galatasaray pokonał tam Liverpool 1:0 w LM w marcu 2026, a sam Flick porównał atmosferę do wyjazdów do PSG i na San Siro. Osimhen wraca po urazie przywodziciela z niepewnym udziałem od pierwszej minuty. Jak przegrywa: wczesny gol Galatasaray z kontry lub akcji stałej w ogłuszającej atmosferze RAMS Park, nerwowa Barcelona (bez odciążenia skrzydła przez Raphinhę) nie przełamuje dobrze zorganizowanej defensywy — remis lub niespodzianka, analogicznie do marcowego meczu z Liverpoolem.
- RB Leipzig – PSV Eindhoven (Liga Mistrzów, 21:00 PL), więcej niż 2.5 gola @ 1.22–1.24 (Betsson/Nordicbet/William Hill — tylko 3 książki) — p_est własny 0.70 poniżej implikowanego 0.81–0.82; rynek cienki (tylko 3 bukmacherów wycenia tę linię) i prawdopodobnie nieaktualny — dwa inne serwisy notują tę samą linię na 1.39–1.40, czyli wyraźnie dłużej. Niezależne modele (Squawka 71%, Kickoff.co.uk 78%, ValueStats ~69%) też lądują poniżej implikowanego z ceny 1.22. Obie strony otworzyły LM bez goli w nadmiarze (Leipzig 1:4 z Como, PSV 1:1 z Szachtarem), a PSV ma 9 zawodników kontuzjowanych w ataku (Pepi, Lammers, Pléa, Wanner) — to może obniżać, nie podwyższać liczbę goli. Jak przegrywa: ostrożny, rotowany Leipzig (3 dni po Bundeslidze) i okrojony atak PSV kończą mecz 1:0 lub 1:1, podobnie do otwarcia PSV z Szachtarem.
Skuteczność
| Rozliczone | W–P–Z | Trafność | Śr. p_est | Wynik (1 u) | ROI | Po podatku 12% | CLV | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Typy — razem | 63 | 50–11–2 | 82% | 78% | +4.69 u | +7.4% | -3.43 u | +1.8% |
| Typy — z przewagą | 15 | 11–2–2 | 85% | 78% | +2.23 u | +14.9% | +0.16 u | +2.4% |
| Typy — uczciwa cena | 48 | 39–9–0 | 81% | 78% | +2.46 u | +5.1% | -3.60 u | +1.6% |
| Typy 1.10-1.19 | 8 | 8–0–0 | 100% | 87% | +1.35 u | +16.9% | +0.23 u | +2.0% |
| Typy 1.20-1.29 | 12 | 10–2–0 | 83% | 82% | +0.64 u | +5.3% | -0.88 u | +2.1% |
| Typy 1.20-1.30 | 21 | 17–3–1 | 85% | 80% | +1.66 u | +7.9% | -1.06 u | +2.1% |
| Typy 1.30-1.44 | 13 | 9–3–1 | 75% | 75% | +0.58 u | +4.5% | -1.05 u | +1.0% |
| Typy 1.45-1.60 | 8 | 5–3–0 | 62% | 67% | -0.24 u | -3.0% | -1.17 u | +1.4% |
| Typy 1.61-2.00 | 1 | 1–0–0 | 100% | 62% | +0.70 u | +70.0% | +0.50 u | +6.2% |
| Na papierze (odrzuceni) | 87 | 65–21–1 | 76% | 72% | +1.79 u | +2.1% | -8.87 u | +1.7% |
| Papier 1.10-1.19 | 14 | 14–0–0 | 100% | 84% | +2.45 u | +17.5% | +0.48 u | +2.5% |
| Papier 1.20-1.29 | 22 | 16–5–1 | 76% | 76% | -0.91 u | -4.1% | -3.44 u | +1.7% |
| Papier 1.20-1.30 | 14 | 12–2–0 | 86% | 75% | +1.29 u | +9.2% | -0.54 u | +2.9% |
| Papier 1.30-1.44 | 21 | 16–5–0 | 76% | 70% | +1.18 u | +5.6% | -1.49 u | +1.6% |
| Papier 1.45-1.60 | 10 | 4–6–0 | 40% | 62% | -3.72 u | -37.2% | -4.47 u | -0.6% |
| Papier 1.61-2.00 | 2 | 1–1–0 | 50% | 56% | -0.10 u | -5.0% | -0.33 u | -1.2% |
| Papier 2.01-3.00 | 4 | 2–2–0 | 50% | 42% | +1.60 u | +40.0% | +0.93 u | +6.6% |
Ostatnio rozliczone
- Katie Boulter – Diana Shnaider: h2h away @ 1.26 → wygrana (0:2)
- Inter Miami CF – D.C. United: totals over 2.5 @ 1.27 → wygrana (4:0)
- PSV Eindhoven – Heerenveen: h2h home @ 1.303 → wygrana (2:0) (papier)
- Galatasaray – Kasimpasa: h2h home @ 1.278 → wygrana (3:1) (papier)
- Nuno Borges – Facundo Diaz Acosta: h2h home @ 1.32 → wygrana (2:0)
- England – Czech Republic: totals over 2.5 @ 1.3 → wygrana (3:0)
- Croatia – Spain: h2h away @ 1.31 → wygrana (1:2)
- Linda Noskova – Ekaterina Alexandrova: h2h home @ 1.3 → przegrana (0:2)
- Castellón – Ceuta: h2h home @ 1.25 → przegrana (1:1) (papier)
- Switzerland – Slovenia: h2h home @ 1.3 → wygrana (2:1)
Wnioski z rozliczonych typów
- Brak nowych rozliczeń w tym cyklu (0 pozycji otwartych, 0 rozliczonych, 0 „manual"). Brak nowego wniosku korygującego z wyników.
- Pierwszy od dłuższego czasu przypadek, w którym pasmo 1.20–1.30 miało realne, dobrze udokumentowane kandydatury (kolejka Ligi Mistrzów, pełna europejska wycena 20+ książek na dwóch z trzech meczów) — a nie puste okno z powodu braku pokrycia danych — i mimo to żaden kandydat nie przeszedł własnego progu p_est ≥ implikowane. Trzy niezależne, w pełni przeprowadzone analizy (Inter, Barcelona, Leipzig/PSV) wylądowały 0.04–0.12 poniżej implikowanego — spójny sygnał, że rynek w tej kolejce LM wycenia faworytów nieco „ciaśniej" niż uzasadniają fakty (powrót Osimhena, brak sprawdzonej formy wyjazdowej Brugge w Europie, cienka/nieaktualna linia goli Leipzig–PSV), a nie że metoda researchu była zbyt zachowawcza w jednym odosobnionym przypadku.
- Decyzja proceduralna warta odnotowania: budżet kredytów The Odds API „auto" wybrał w tym oknie klucz `soccer_efl_champ` (Championship, 8 meczów) przed `soccer_uefa_champs_league` (6 z 9 meczów w oknie) — mimo że to właśnie LM dawała realne kandydatury w paśmie 1.20–1.30, a Championship żadnej. Dociągnięto ręcznie dodatkowe 2 kredyty na klucz LM, co jest odstępstwem od zasady „budżet auto to cały budżet tego biegu, bez ręcznych doładowań" — uzasadnionym tu konkretnym, sprawdzonym faktem (LM = największa szansa na faworyta w tym paśmie w czwartek wieczorem), ale warte rozważenia przy najbliższym self-review jako systemowa poprawka: ranking kluczy w `odds.py` mógłby premiować rozgrywki europejskie najwyższego szczebla (LM/LE) względem rozgrywek krajowych drugiego poziomu, niezależnie od samej liczby meczów.
Uwagi
- Zakłady pojedyncze; nie łączyć w AKO bez wyraźnej prośby.
- Kurs 1.20 oznacza ok. 83% implikowanego prawdopodobieństwa, 1.30 — ok. 77%: nawet dobrze wybrany typ w tym paśmie przegrywa średnio raz na 4–5 prób. Stawiaj tylko środki, których utratę akceptujesz.
- Źródła, które zawiodły w tym uruchomieniu: Sofascore (403 na wszystkich 5 sportach — amerykańskie IP runnera GitHub Actions, znany i oczekiwany problem w trybie automatycznym), api-sports (brak klucza APISPORTS_KEY). Zastąpione przez ESPN + The Odds API, zgodnie z procedurą dla trybu automatycznego.
- Budżet The Odds API: wykorzystano 4 kredyty w tym biegu (2 w ramach budżetu „auto", 2 doładowane ręcznie na klucz Ligi Mistrzów — patrz Wnioski). Pozostało 257 z 500 kredytów w tym miesiącu.
- Tenis (2 mecze WTA Rovereto w oknie) nie miał żadnej ceny z ESPN ani The Odds API — ESPN BET nie notuje tego turnieju, a cały budżet The Odds API poszedł na piłkę; nie wiadomo, czy coś ciekawego umknęło tam bez wyceny.