Typy bukmacherskie — okno 8 h, zakres kursów: 1.20–1.30
Kursy się zmieniają — sprawdź je u bukmachera przed postawieniem zakładu.
Brak typu dnia w tym biegu: w całym 8-godzinnym oknie w paśmie 1.20–1.30 znalazły się tylko dwa kandydaci i oba to przedsezonowe mecze NBA (nie liczą się do tabeli ligowej) z niepotwierdzonymi składami/rotacją — dogłębny research obniżył ocenę obu wyraźnie poniżej progu opłacalności. Tenis i siatkówka: zero meczów w tym oknie (sprawdzone wprost w The Odds API — najbliższe mecze ATP Shanghai/WTA Wuhan są dopiero 08:30–11:00 UTC 17.10, już poza oknem). Piłka nożna i hokej: żaden faworyt nie zmieścił się w paśmie przy dostępnych tu cenach.
Kursy 1.20–1.30
Żaden kandydat nie dociągnął nawet do klasy „uczciwa cena" — zarówno Detroit Pistons, jak i Indiana Pacers mieli własny (p_est) szacunek poniżej implikowanego prawdopodobieństwa ceny. Obaj kandydaci to przedsezonowe mecze NBA (sezon 2026-27 startuje 20.10) rozgrywane jako ostatni sparing przed sezonem — z realnym ryzykiem rotacji/odpoczynku gwiazd i bez oficjalnego raportu o składach, jaki istnieje w sezonie regularnym.
Odrzuceni kandydaci
- Detroit Pistons – Toronto Raptors, zwycięstwo Pistons @ 1.20 (Pinnacle/Betsson, 18:22 UTC) — p_est 0.74 vs implikowane 0.83 (fair_prob u 7 bukmacherów po odjęciu marży: 0.80 — już niżej niż naiwne implikowane, zanim doliczy się ryzyko składu). Mecz jest ostatnim sparingiem obu zespołów przed sezonem; Raptors grają drugi meczu z rzędu (back-to-back) i — według gameday-preview Raptors Republic (przeczytane w całości) — „remains to be seen", czy podstawowa piątka (Kawhi Leonard, Scottie Barnes, RJ Barrett, Immanuel Quickley, Jakob Poeltl) zagra. Z drugiej strony PistonPowered (przeczytane w całości) pisze, że również detroitscy regularni gracze „zobaczą ograniczone minuty", bo oba zespoły finalizują skład przed cutem. Brak oficjalnego, przedsezonowego raportu o kontuzjach (w NBA nie jest wymagany poza sezonem regularnym) — to dokładnie sytuacja niepotwierdzonych składów, przed którą ostrzega metodologia. Co zmieniłoby ocenę: potwierdzenie tuż przed startem, że obie podstawowe piątki grają normalne minuty (nie tylko pierwsza kwarta) — albo przesunięcie kursu bliżej 1.35–1.40, co odpowiadałoby obecnej (niższej) ocenie.
- Indiana Pacers – Milwaukee Bucks, zwycięstwo Pacers @ 1.30 (Pinnacle/Unibet, 18:22 UTC) — p_est 0.69 vs implikowane 0.77 (fair_prob u 7 bukmacherów: 0.73 — również niżej niż implikowane z samej matematyki marży skupionej na faworycie). Tyrese Haliburton wraca po zerwanym w czerwcu 2025 ścięgnie Achillesa; 10.10.2026 pauzował z lekkim urazem kostki, trener Rick Carlisle mówił tylko, że „MRI wygląda dobrze" i że Pacers „szykują go" na ten mecz (roundtable.io, przeczytane w całości) — bez potwierdzenia na 16.10. Do tego Aaron Nesmith (ścięgno) i Johnny Furphy (kolano) są już wyłączeni, a kilku kolejnych rotacyjnych graczy Pacers to „questionable/day-to-day". Dodatkowy sygnał ostrzegawczy: szeroko indeksowany podgląd meczu (SI.com, przeczytany w całości) podawał „projektowany skład" Pacers z nazwiskami, które nigdy nie grały w tym zespole (np. Ivica Zubac, Kelly Oubre Jr.) — konkretny, sprawdzalny dowód, że część krążących w wyszukiwarce „zapowiedzi" tego meczu jest niewiarygodna i nie powinna być traktowana jako fakt bez zderzenia ze znanymi składami. Co zmieniłoby ocenę: potwierdzony, normalny skład Haliburtona i reszty rotacji Pacers tuż przed startem — albo kurs bliżej 1.40–1.45, zgodny z obecną oceną niepewności.
Skuteczność
| Rozliczone | W–P–Z | Trafność | Śr. p_est | Wynik (1 u) | ROI | Po podatku 12% | CLV | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Typy — razem | 66 (+1 otw.) | 53–11–2 | 83% | 78% | +5.48 u | +8.3% | -3.10 u | +1.8% |
| Typy — z przewagą | 15 | 11–2–2 | 85% | 78% | +2.23 u | +14.9% | +0.16 u | +2.4% |
| Typy — uczciwa cena | 51 (+1 otw.) | 42–9–0 | 82% | 79% | +3.25 u | +6.4% | -3.26 u | +1.6% |
| Typy 1.10-1.19 | 8 | 8–0–0 | 100% | 87% | +1.35 u | +16.9% | +0.23 u | +2.0% |
| Typy 1.20-1.29 | 12 | 10–2–0 | 83% | 82% | +0.64 u | +5.3% | -0.88 u | +2.1% |
| Typy 1.20-1.30 | 24 (+1 otw.) | 20–3–1 | 87% | 80% | +2.45 u | +10.2% | -0.72 u | +2.1% |
| Typy 1.30-1.44 | 13 | 9–3–1 | 75% | 75% | +0.58 u | +4.5% | -1.05 u | +1.0% |
| Typy 1.45-1.60 | 8 | 5–3–0 | 62% | 67% | -0.24 u | -3.0% | -1.17 u | +1.4% |
| Typy 1.61-2.00 | 1 | 1–0–0 | 100% | 62% | +0.70 u | +70.0% | +0.50 u | +6.2% |
| Na papierze (odrzuceni) | 90 | 66–23–1 | 74% | 72% | +0.06 u | +0.1% | -10.75 u | +1.7% |
| Papier 1.10-1.19 | 14 | 14–0–0 | 100% | 84% | +2.45 u | +17.5% | +0.48 u | +2.5% |
| Papier 1.20-1.29 | 22 | 16–5–1 | 76% | 76% | -0.91 u | -4.1% | -3.44 u | +1.7% |
| Papier 1.20-1.30 | 17 | 13–4–0 | 76% | 74% | -0.44 u | -2.6% | -2.43 u | +2.9% |
| Papier 1.30-1.44 | 21 | 16–5–0 | 76% | 70% | +1.18 u | +5.6% | -1.49 u | +1.6% |
| Papier 1.45-1.60 | 10 | 4–6–0 | 40% | 62% | -3.72 u | -37.2% | -4.47 u | -0.6% |
| Papier 1.61-2.00 | 2 | 1–1–0 | 50% | 56% | -0.10 u | -5.0% | -0.33 u | -1.2% |
| Papier 2.01-3.00 | 4 | 2–2–0 | 50% | 42% | +1.60 u | +40.0% | +0.93 u | +6.6% |
Ostatnio rozliczone
- Torreense – Sunderland: h2h away @ 1.3 → wygrana (1:2)
- Nashville SC – Sporting Kansas City: h2h home @ 1.23 → wygrana (4:0)
- Iva Jović – Dayana Yastremska: h2h home @ 1.26 → wygrana (2:0)
- Inter Milan – Club Brugge: h2h home @ 1.23 → przegrana (3:4) (papier)
- Galatasaray – Barcelona: h2h away @ 1.27 → wygrana (1:4) (papier)
- RB Leipzig – PSV Eindhoven: totals over 2.5 @ 1.24 → przegrana (1:0) (papier)
- Katie Boulter – Diana Shnaider: h2h away @ 1.26 → wygrana (0:2)
- Inter Miami CF – D.C. United: totals over 2.5 @ 1.27 → wygrana (4:0)
- PSV Eindhoven – Heerenveen: h2h home @ 1.303 → wygrana (2:0) (papier)
- Galatasaray – Kasimpasa: h2h home @ 1.278 → wygrana (3:1) (papier)
- Nuno Borges – Facundo Diaz Acosta: h2h home @ 1.32 → wygrana (2:0)
- England – Czech Republic: totals over 2.5 @ 1.3 → wygrana (3:0)
- Croatia – Spain: h2h away @ 1.31 → wygrana (1:2)
- Linda Noskova – Ekaterina Alexandrova: h2h home @ 1.3 → przegrana (0:2)
- Castellón – Ceuta: h2h home @ 1.25 → przegrana (1:1) (papier)
Wnioski z rozliczonych typów
- Brak nowych rozliczeń w tym cyklu — jedna pozycja otwarta z poprzedniego raportu (Rapid Wien – Hartberg, home @ 1.27, start 17:30 UTC) jeszcze się nie zakończyła w momencie tego biegu; nic nowego do rozliczenia. Wszystkie lekcje z ostatnio rozliczonych typów (Torreense–Sunderland, Nashville SC–Sporting KC, Jović–Yastremska, Inter–Brugge, Galatasaray–Barcelona, RB Leipzig–PSV, Boulter–Shnaider, Inter Miami–DC United, PSV–Heerenveen, Galatasaray–Kasimpasa, Borges–Diaz Acosta, Anglia–Czechy, Chorwacja–Hiszpania, Nosková–Alexandrowa, Castellón–Ceuta) są już opisane w poprzednich wpisach tego dziennika — nic nowego do dopisania z ich strony.
- Pierwszy w tej serii biegów przypadek, gdzie realni kandydaci w paśmie istnieli, ale oba to mecze przedsezonowe NBA — i oba padły zarówno na czystej matematyce (fair_prob po odjęciu marży u 7 bukmacherów już niżej niż naiwne implikowane: 0.80 vs 0.83 dla Pistons, 0.73 vs 0.77 dla Pacers — typowy efekt marży skupionej na faworycie), jak i na researchu jakościowym (niepotwierdzone składy, brak oficjalnego raportu o kontuzjach w przedsezonie NBA, Raptors na backto-back). Zgodne z wcześniej ustaloną regułą „exhibition/przedsezon = cienkie dane = bez zakładu" — tu po raz pierwszy w pełni udokumentowane z dwoma w całości przeczytanymi źródłami na mecz, nie tylko odrzucone z góry bez researchu jak poprzednio (np. 2026-10-14_2053).
- Nowy sygnał do self-review: niewiarygodna treść w wyszukiwarce. Podgląd meczu Pacers–Bucks na SI.com (przeczytany w całości, spełniający formalnie wymóg „źródło przeczytane w całości") podawał „projektowany skład" Indiany z nazwiskami, które nigdy nie grały dla tego klubu (Ivica Zubac, Kelly Oubre Jr.) — wygląda na automatycznie generowaną treść bez weryfikacji. Samo „read: true" nie wystarcza jako gwarancja wiarygodności; warto przy self-review dopisać do checklisty researchu: zderzyć każde nazwisko w „projektowanym składzie" ze znanym składem klubu, zanim fakt wejdzie do oceny.
- Potwierdzone wprost (nie tylko wywnioskowane z daty), że tenis i siatkówka były w tym oknie zerowe: zapytanie do darmowego endpointu The Odds API
/v4/sports/{key}/eventsdla obu aktywnych w tym tygodniu turniejów (ATP Shanghai Masters, WTA Wuhan Open) pokazało najbliższe mecze na 08:30–11:00 UTC 17.10 — ponad 6 h po zamknięciu 8h okna tego biegu. ESPN (tenis) zwrócił 6 „wydarzeń" na poziomie turnieju, ale żadne nie miało zagnieżdżonych competitions (0 meczów) — osobny, wcześniej nieodnotowany objaw: ESPN-owy scoreboard tenisa w trybie chmurowym nie zwraca danych na poziomie meczu nawet gdy turniej jest aktywny, niezależnie od znanego już problemu z parametremdates. Warte dopisania doreferences/sources.mdprzy najbliższym self-review.
Uwagi
- Zakłady pojedyncze; nie łączyć w AKO bez wyraźnej prośby.
- Kurs 1.20 oznacza ok. 83% implikowanego prawdopodobieństwa, 1.30 — ok. 77%: nawet dobrze wybrany typ w tym paśmie przegrywa średnio raz na 4–5 prób. Stawiaj tylko środki, których utratę akceptujesz.
- Źródła, które zawiodły w tym uruchomieniu: Sofascore i betexplorer (nieużywane w trybie GitHub Actions — blokowane z serwerowych IP w USA), budżet The Odds API ograniczył pokrycie do 1 z 17 kwalifikujących się kluczy (koszykówka przedsezon NBA; piłka nożna i hokej miały tylko cenę ESPN BET, jedną książkę z USA — niewystarczającą do pełnej oceny poza paśmie 1.20–1.30, gdzie i tak nic się nie zmieściło). Pozostało 223 z 500 kredytów The Odds API w tym miesiącu.